[kalarash]

Добрый день.

Кружок их меди или бронзы, 10 г примерно. На одной стороне не четко виден профиль, на другой фигура.
У меня вопрос. Это монета или нет? Предмет мой.
Спасибо.

[baton]

Да какая Вам разница? С такой сохранностью это не имеет уже значения.

[kalarash]

baton, Так монета была или не монета?

[Хуагофонъ]

Сообщение от baton Да какая Вам разница? С такой сохранностью это не имеет уже значения.

Соглашусь., но только не для научного познания и собрания.

Данная убитая монета немного смахивает на подражание монет Александра III-Великого, "Монеты Кавказкой Албании"
В серебре они редкость, но имеются штучно в музеях, в очерках Пахомова, он описывает их как ранний тип в бронзе.
Но их нет пока в раскопках. И тема не изучена.

[kalarash]

Хуагофонъ, Спасибо за интересное сообщение.

Почему мне интересно? Потому что, нашел я этот предмет в прошлую субботу.
Возле моего дома есть лесок, рукотворный. Я вышел на поиск грибов и цветов, и на
земле увидел этот кружок. Поднял его, принес домой и очистил его от налета земли.
Водой и мылом.
Вся монета покрыта ровной патиной, видны толи буквы, толи символы. На обратной
стороне силуэт человека или божества, одна рука вытянута и в ней что то есть.
Фигура или стоит или сидит на коне. Возможно если грамотно почистить, то можно
получить больше информации.

[Pecheneg]

Сделайте нормальное фото , под прямым углом. Тогда можно быдет сказать к какому периоду принадлежит монета.

[Pecheneg]

Это монета. Вероятно римского императорского периода.

[kalarash]

Pecheneg, Обязательно будут фото под прямым углом.

Первые фото, конечно не удачные. В жизни монета, не совсем убитая.

[kalarash]

Дополнительные фото, под прямым углом.

[Pecheneg]

Римский период 1-2 в.. Более точно можно сказать изучив монету имея ее на руках.
Монета не имеет коллекционного значения из=за фактически убитого состояния.Но имеет историческое значение для данной местности иллюстрирующая определенный исторический период.