[wladbakh]

Прошу уважаемых знатоков оценить сей девайс.


Название поправил, но без детальных фото оценки либо не будет, либо будет весьма приблизительная.
Модератор.

[Бирюза]

wladbakh,

Сообщение от Правила форума Условия создания новых тем и ответов на существующие темы: Любой зарегистрированный посетитель форума может создать тему (или отправить сообщение), которая соответствует профилю форума (и темы) и не является повторной по данному вопросу. Название темы должно состоять из наименования предмета и цели размещения поста – оценка, атрибуция, обсуждение (особенно в разделах, где нет разделения на подразделы продаж и обсуждений). Темы с названиями типа: "помогите оценить", "сколько стоит?", "срочно!", "монета", "рюмка", и т.п. могут быть закрыты или удалены модераторами без дополнительного оповещения автора. Не злоупотребляйте использованием ЗАГЛАВНЫХ БУКВ. Задавая вопрос постарайтесь предоставить максимум информации - хорошее фото со всех сторон, точные размеры, по возможности вес и материал, наличие клейм и любых надписей. Если предполагаете продавать - укажите где находится предмет и желаемую цену (не вынуждайте Участников "догадываться" и обращаться по ЛС - это Форум, а не "междусобойчик"). Обсуждение предметов и цен в темах о продаже не приветствуется, за исключением продажи предметов, подлинность которых вызывает сомнение. Темы без фотографий с вопросами о предметах рассматриваются модераторами на предмет удаления.

[ShamAN]

Довольно распространенный большой универсальный микроскоп фирмы Ernst Leitz, Wetzlar на штативе Ia. (см.фото и рис.)
Т.к. ТС не указал номера на штативе, год выпуска можно только предположить – последние годы 19-го - первая четверть 20-го века (эта модель с черным покрытием штатива стала выпускаться примерно с 1896 г.).
Состояние лакового покрытия – судя по этим фото, среднее, есть утраты.
Наличие и состояние конденсорной системы – неизвестно.
Утрачены «лапки» (препаратодержатели столика)
Наличие аксессуаров - неизвестно.
Состояние футляра - неизвестно.

Крайне трудно оценивать прибор по крайне неинформативным фото.
Если принять, что «неизвестно»=«отсутствует» то, ~ 3000-3500 руб.

P.S.
Уважаемые форумчане, размещая плохие фотографии, Вы сами обрекаете себя на неполную или неточную атрибуцию и оценку (или игнорирование Вашего вопроса)!

[wladbakh]

Большое спасибо за ответ!
Номера на штативе так и не смог найти (даже с помощью лупы).
Может ли быть такое? Или номер может быть выбит где-то в потайном месте? Где его искать? И представляет ли вообще порядковый номер какой либо интерес?

[ShamAN]

Сообщение от wladbakh Большое спасибо за ответ! Номера на штативе так и не смог найти (даже с помощью лупы). Может ли быть такое? ...

Может в трех случаях:
1. Прибор собран из запчастей от разных микроскопов современными умельцами.
2. Поставка прибора фирмой Лейтца какой-либо торгово-промышленной фирме на заказ.
3. Сборка из отдельных запчастей какой-либо торгово-промышленной фирмой.
4. Экспериментальная "сборочная линия" фирмы Лейтца.

Сообщение от wladbakh ... Или номер может быть выбит где-то в потайном месте? Где его искать?

Обычно в местах указанных стрелкой на фото.

Сообщение от wladbakh И представляет ли вообще порядковый номер какой либо интерес?

По нему можно вычислить более точную дату изготовления прибора.

И сделайте несколько крупных фото с разных сторон, в том числе сбоку (похоже, конденсор у него все таки на месте) - от этого зависит оценка.

[wladbakh]

Сфотографировал, но что-то слишком темно получилось.
И номер, будь он неладен, так и не нашелся.

[ShamAN]

Конденсор на месте, и кажется, без утрат.
Думаю, можно просить от 6000 руб.

[wladbakh]

Большое спасибо за подробные, обстоятельные, и главное оперативные ответы на мои вопросы.