[масепа]

Думаю, что разговор о трещине и ее рассматривании предусматривал редкое и весьма старое, возможно, музейного уровня профильного учреждения культуры (типа Эрмитажа или Кусково), и другие предметы старого фарфора высокой ценовой категории. В массовой посуде 40-60-летней давности, которая и собирается в основном, возможен подбор сорта из-за ее наличия. т.к. один и тот же сервиз мог выглядеть по разному (подразумеваю видимые отличия. как, например, выше молочники из сервиза "Дольчатый узор"). Хотя, думаю, что не стоит так близко к сердцу принимать подобные высказывания.

[Зорг]

Уважаемая Масепа, позвольте все же с Вами не согласится. Изначально сама тема возникла на основаниии ссылки, которая была дана на мою статью о молочниках. Если Вы помните, то в ней речь шла исключительно о коллекционировании АНТИКВАРНЫХ молочников периода Россиия до 17 году. В ней рассматривался вопрос о том сколь широко была представлена форфоровая и фаянсовая промышленность конца 18 и 19 веков, её самобытность, многогранность , отличительные особенности тех или иных производств. Однако все свелось к обсуждению исключительно советского периода. Нисколько не умаляя желания собирать винтажную продукцию именного данного периода времени, все же было бы правильно обозначить временные рамки и там рассматривать вопросы сортности, вкраплений и прочих формоизоидных видов "носиков", а не смешивать все в одну кучу. Наверное настало время создать новую тему посвященную данным вопросам. И искренним Уважением, Зорг.

[масепа]

Зорг, Ваша ссылка сподвигла меня собирать отечественные молочники. Но в процессе выяснилось, что такие, как у Вас недоступны для меня и большинства по разным причинам. Я приводила ссылки и на других коллекционеров, которые среди этих предметов выбрали свою нишу. Так случилось, что в данной теме обсуждаем, что удалось купить - а это в основном советские молочники и изредка нередкие дореволюционные. По советским есть хоть какой-то материал. Рада бы выставить что-то более старое и красивое, но увы.Конечно, на предмет сортности и т.д. есть свои темы.

[Дашнак]

Сегодняшнее приобретение. Невесомый и прозрачный. Если это 3й сорт, то от 1го можно в обморок упасть)))

[масепа]

Дашнак, а знаете, Ваш молочник, как мне показалось, редкий. И редкий по причине того, что эту форму "Ампир" (авторство без лица - художники завода) делали на Дмитровском заводе в Вербилках всегда, а у вас клеймо Раменское (Кузяевский завод) 1958-59 г.г.

возможно произведен по обмену формами, что может зачастую говорить и о небольшом тираже. Сталкивалась с таким по Полонскому ФЗ, делал формы ЛФЗ Тюльпан, а Первомайский форму ЛФЗ Груша , кажется, точно не помню.

[масепа]

У меня очень скромный экземпляр с деколькой завода Пролетарий 1953-58 г. Ягодки - смородинка и малинка на форме №39, не хотела брать, но стало его жалко.На третьем фото листочек со старой деколькой, именно такие клеились на фарфор и обжигались потом.

[semsorok49]

Молочник ЛФЗ.Оффтоп

Продавец указал автором росписи Н.Мох., "Петушки"

. Крышка должна быть?

[Росинка]

К посту 3531
semsorok49,
Автор росписи: Богданова С.П.,
Автор формы: Яковлева С. Е.
Сливочник с крышкой из сервиза "Декоративный петушок"
Год создания 1956.

[масепа]

semsorok49, да, крышечка должна быть, это старая форма Весенняя Яковлевой. И молочник замечательный, жаль, что крышечку найти нереально, но он и так хорош. С ув.
Вот фото музейного образца из Эрмитажа, что нашла Росинка.

[масепа]

Пыталась примерить крышечку от чайника этой формы - плохо садиться нат такой молочник, чуть великовата, была надежда что подойдет, т.к. в продаже иногда белые попадаются.