[SergGG]

Сообщение от Denchik900 Мне кажется такие же

[Роман...]

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=299700

[Denchik900]

SergGG, теперь я понял о чем Вы))))
А как на банке моей ручки характеризуются?
И кто подскажет, такие баночки заказные были?

[pilot1624]

Опять-же выскажу своё мнение из опыта коллекционирования. Данный самовар- это переходный вариант от традиционной банки 1880 годов Н.И.Баташева, к его же более поздней стандартной банке начала 20 века. (как ориентир Тов. Насл.В.С.Баташева).
Связано вероятно с "упрощением" производства "простых банок", что-бы быть конкурентно-способным на рынке. ( в данном варианте заменили литую конфорку на выдавленную, вероятно и глушилку тоже).
"Ранние банки" Н.И.Баташева были как правило с теми-же элементами, что и более дорогие "вазы", лишь тулово баночное. Кстати, встречал в томпаке пока лишь банки только этого производителя...

[MIHALYCH.]

Сообщение от El13 Денис, банка не сверхредкая, хотя я считаю её более старой, чем многие другие (год так 1890-1895), не плохо смотрится, думаю, стоит порядка от 15 до 18

+. И штук на двадцать дороже. С Ув.

[Denchik900]

Сообщение от MIHALYCH. +. И штук на двадцать дороже. С Ув.

Поясните, пожалуйста.

[кубарь]

А что в ней не обычного ? С литыми конфорками и тушилками не встречал. Нормальная банка на 8 т.р.

[Denchik900]

Сообщение от кубарь А что в ней не обычного ? С литыми конфорками и тушилками не встречал. Нормальная банка на 8 т.р.

Спасибо.