[s.a.s.h.a.]

Сообщение от Gerasim S.a.s.h.a, с Вашей точки зрения нога и корпус были вместе изначально?

Ничего конкретного утверждать не буду,присутствуют разные версии(которые не озвучены здесь).Автор темы,сам того не ведая,"подкинул" мне одну ,возможно очень важную идею.Буду работать.

[кубарь]

Сообщение от Gerasim S.a.s.h.a, с Вашей точки зрения нога и корпус были вместе изначально?

Дааа !

[Djuzzz]

Сообщение от сколот Кстати да. Очень хотелось бы услышать мнение спецов из тех кто не отметился в лс.

Самовар однозначно не из дешевых, но проходов нет лично мне известных.
Поэтому оценивать не возьмусь. Думаю с 5 нулями цена должны быть, но ни первую цифру ни подскажу ни деньгой не подтвержу, считайте измышлением на тему ))))))

[кубарь]

Как говорит Саша, самовар первой половины 19в. Тогда поддон не вписывается в этот период. Может был сильный удар, что прилегание к тулову нижней шейки к тулову отошло. Может шейку вместе с поддоном заменили? Может она катанная была вместе с туловом? Утверждать не могу. Да и крышка поддона возможно родная, просто ее похабно припаяли. При ремонте можно точнее все сказать, что делалось и переделывалось. Коллекционерам все карты в руки ! Учите историю Самоваров !

[сколот]

Сообщение от Djuzzz Самовар однозначно не из дешевых, но проходов нет лично мне известных.

Как я понял их всего без этого всего два известно,один в Музее Тагила и второй у Александра. От моего отличия - поддон,верток и у меня верх кувшина 49 и расширятся как бутылка.

[сколот]

Сообщение от кубарь Да и крышка поддона возможно родная, просто ее похабно припаяли.

Думаю родная,там не просто пластины кусок.

[AndreiREX]

Кроме названных , как минимум три ещё подобных известны.

[hamerhelm]

сколот, Вот кто увел у меня самовар. Мои поздравления!

[сколот]

Сообщение от сколот Думаю родная,там не просто пластины кусок.

...

[сколот]

Сообщение от hamerhelm сколот, Вот кто увел у меня самовар. Мои поздравления!

Спасибо. Продавец мне говорил правда что претенденты были из Харькова и Славянска.