[IrFurceva]

Сообщение от Коррадо Все, что можно понять из применения данного тестера- камень имеет природное происхождение ( и то- не факт)

Оффтоп. Очень не факт.
Синтетический корунд показывает около бриллианта.
Натуральный сапфир точно так же.
А вот как-то попался рубин (натуральный и относительно крупный) - был сюрприз.
То показывал почти как бриллиант, то при небольшом смещении в другую часть камня - почти как стекло. С чего бы это?.

А тут синтетический корунд с вероятностью 99%.

[Коррадо]

Сообщение от IrFurceva Оффтоп. Очень не факт. Синтетический корунд показывает около бриллианта. Натуральный сапфир точно так же. А вот как-то попался рубин (натуральный и относительно крупный) - был сюрприз. То показывал почти как бриллиант, то при небольшом смещении в другую часть камня - почти как стекло. С чего бы это?. А тут синтетический корунд с вероятностью 99%.

По поводу корунда- спорить не буду, допускаю что сие- так ( однако- проверю, и- не для того чтобы оспорить данное утверждение, а- исключительно для собственного знания), по поводу сапфира- позволю оспорить: данный "прибор" на них реагирует, однако- ни разу не видел результат "около бриллианта".
Справедливости ради- стоит отметить тот факт что Diamond Selector, которым я воспользовался на видео о кольце с муассанитом, был приобретен приятелем то ли в конце 90, то ли в самом начале 2000-х. Возможно- он отличается от современных аналогов китайского ювелирпрома))) Хотя- вряд ли сильно.
P.S. А как все хорошо начиналось... РОЗОВЫЙ БРИЛЛИАНТ к коим я крайне неравнодушен