[Yury32]

Если честно, ни хрена не понял про фиолетово-родную патину, оттрески и выпяченный буртик.
Самый настораживающий довод, что у Биткина такой штемпельной разновидности не нашлось, сопоставляя аверс-реверс, но как было замечено выше возможно есть у других авторов...
Но и слойка выглядит правдоподобно...
Сомнения смутные одолевают, а как известно все сомнения в пользу сомнений.

[Виктор 258]

Вот нашлась монетка с тем же реверсом,а вот аверс снова другой: Алтынник 1718
Красный монетный двор. Биткин по типу №№# 146−147.1231−1249, «всадник в плаще / без инициалов минцмейстера на об. ст.», Уздеников редкость — «точка», №# 0572, Петров — 1,5 рубля. Wolmar # 148/14.Реверс без подтёков,на исходник подошёл бы,правда на букве ''Л'',сверху также лежит полумесяц,как и на представленной ТС.У кого имеется указанная литература,надо искать по нашей монете такое сочетание аверса и реверса,если есть,то искать исходник,если не имеется,то это скомбинированная ''монета''.И можно тему разместить на центровике,у человека на том форуме думаю имеется своя база и окажет содействие в установке подлинности и затем цены на сегодня,это уже в наших силах.Хотя и на старушке он имеет регистрацию,думаю его многие знают,нет смысла рекламировать.Если мною нарушено,при размещении информации,правило форума,прошу в этом случае её убрать.

[Yury32]

Он на СМ её видел. Если молчит значит нет этого экземпляра в его базе.
И вообще значит клонов в сети не нашёл, иначе бы он там уже поднял кипишь.

[Витекъ]

Сообщение от Хуагофонъ Посмотрел бы в макро Причину выпяченного буртика, он пролил бы так же свет. Явно видно монета в серебре, патина фиолетовая, родная, если это не

Буртик это выперающая слойка. Фиолетовая патина обычно бывает от длительного пребывания ПВХ альбоме. Монета из старой коллекции. Ниже штемпель аверса. Видел еще такой на картинках.

[Витекъ]

Фото гурта постараюсь получше сделать. Сочетание штемпелей не самое частое здесь. В различных сочетаниях встречаются.

[Витекъ]

Вот еще штемпель аверса https://www.m-dv.ru/catalog/p,162518/image.html
и еще https://meshok.net/item/89094308_алтынник_1718г
Монета у меня на руках и рассмотреть я ее могу вживую а не по фото. По этому я и пишу уверенно о ее подлинности. А если на СМ никто не ответил, то это еще ни чего не означает. Бывало и там, по фото, подлинные монеты фуфлили, при том, что там есть спецы высокого уровня.

[Хуагофонъ]

Сообщение от Витекъ Буртик это выперающая слойка. Фиолетовая патина обычно бывает от длительного пребывания ПВХ альбоме.

Да вы что.., вы серьёзно?

[Yury32]

Буртик (кант, ободок) - часть гурта монеты, выступающая над полем монеты.
К слойке отношения не имеет.
А патина может выглядеть по разному, в зависимости от условий хранения или в следствии каких-то манипуляций.
Только родной называть такие причуды не стоит, здесь уже когда-то давно ободрали до мяса, от длительного пребывания в пластике может естественным путём обрастала, а может и помогали другими способами...
А слойка здесь в другом месте, на фото очень похожая на правильную, её бы живьём глянуть....
Что тут-то мусолить из пустого в порожнее. Я бы с таким настроем во всевозможные конторы обратился и выставил где только можно, чтобы доказать свою правоту...

[Витекъ]

Буртик не слойка. Еще раз внимательно разглядел монету. В закрытых участках монеты, поле штемпельное к тому же.

[Витекъ]

Сообщение от Yury32 Я бы с таким настроем во всевозможные конторы обратился и выставил где только можно, чтобы доказать свою правоту...

Я не собираюсь ни кому, ни чего доказывать. Если кто-то недопонимает в силу своей некомпетентности, то это его проблемы. Тем более что своего собственного мнения такие люди не имеют вовсе, а как показатель подлинности для них это обсуждение на СМ.