|
26.05.2019, 16:24 | #1 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
“Гора родила мышь” Круглый стол 21.01.2017. Статья З.Г. Малаевой.
Гора родила мышь.* «Художественное литье Урала XVIII-XXI вв. Сборник научных статей. Материалы «круглого стола», проведенного 21.01.2017 в рамках выставочного проекта МГОМЗ «Искусство, рожденное огнем». Москва, 2019». «Всекохудожник» и Каслинский завод: несостоявшийся творческий альянс Малаева Замира Гафаровна Эксперт МК РФ, старший преподаватель ФИИ, кафедра теории и истории искусствафакультета истории искусства РГГУ, г. Москва О чудо! “До боли” знакомая тема … И иллюстрации уже видел, но где? Долго вспоминать и искать не пришлось … “Антиквариат Предметы искусства и Коллекционирования” № 9 (50) сентябрь 2007 г.: «Всекохудожник» и «Центролит»: неизвестное советское художественное литье из чугуна начала 30-х годов ХХ века”, (Мастерская). Сергей Назин, коллекционер-исследователь. (Стр. 98-103). Прочтите, много интересного. Тема то, первична! Но вернемся к материалам сборника. Должен отметить удобочитаемость изложенного в статье З.Г. Малаевой материала, весь текст разделен на отдельные части, разделы. Их и будем по порядку читать с разбором.
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 16:25 | #2 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Итак часть №1.
Факт наличия в коллекции “Художественное литье из чугуна” Челябинского государственного краеведческого музея 28 предметов, поступивших с выставки к открытию I Челябинского областного съезда Советов, неоспорим.
Предметы Каслинским заводом изготавливались к конкретному мероприятию, скорей всего в ограниченном количестве и по имеющимся на заводе моделям, оставшимся еще с дореволюционного времени. За исключением: 1. Бюст “Портрет В.И. Ленина”. Автор модели не известен. 2. Барельеф “И.В. Сталина”. Автор модели не известен. 3. Пятнадцать букв, составляющих надпись “КАСЛИНСКИЙ ЗАВОД”. Автор не известен. Как отмечает И.С. Ивлиева в своей статье “О некоторых предметах Каслинского художественного литья из коллекции Государственного исторического музея Южного Урала ”[1], “… предметы отличают высокое качество исполнения – отливки, чеканки – и тщательная проработка деталей.”.[2] И вот оно “озарение”, посетившее З.Г. Малаеву … “Следует сказать, что введение в научный оборот этих чугунных предметов конца 1934 года из музейного собрания с сопровождающей их музейной документацией проясняет вопрос о неклейменых изделиях из чугуна Каслинского завода середины 1930-х годов. Например, в собрании чугунного литья ВМДПНИ (г. Москва) имеется некоторое количество предметов высокого художественно-технического уровня изготовления, на которых нет заводских клейм, но которые под знаком вопроса отнесены к производству Каслинского завода 1930-х годов. Это знаменитые интерьерные фигуры Дон Кихота и Мефистофеля по моделям французского скульптора Ж. Готье, скульптурная композиция «Кабан, затравленный собаками» по модели П.-Ж. Мена. Благодаря данной выставке и ее научному каталогу, можно с большой долей уверенности считать, что очень редко встречавшиеся в 1980–1990-е годы, на антикварном рынке Москвы и Ленинграда изделия из старого ассортимента Каслинсого завода, не имевшие производственных клейм, но отличавшиеся прекрасным уровнем литья и качеством черной матовой окраски, были отлиты именно в середине 1930-х годов, т.е. в период с начала 1935 года и по конец 1936 (начало 1937 г.) …” [3] Замира Гафаровна, а как быть со “стройным рядом” Вашего “клеймовника” опубликованного в “Указатель клейм. Художественное литье Урала XVIII-XXI вв.”, страница 41-42? Ошибка или очередная “подтасовка” под имеющиеся предметы? В описании: клеймо №146 – 1935-1936 гг.; клеймо №147 – 1936-1937 гг.; клеймо №148 – 1936-1937 гг.; клеймо №149 – 1936-1937 гг.; клеймо №150 – 1936-1937 гг.?
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 16:27 | #3 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Находка.
У себя в коллекции нашел предмет “… высокого художественно-технического уровня изготовления …” и “… не имевшие производственных клейм,
но отличавшиеся прекрасным уровнем литья и качеством черной матовой окраски …” – статуэтка м/р “Ермак покоритель Сибири” У№72, на все 100% соответствует выше приведенным параметрам. Ура! Стал обладателем “раритета”! Никогда не знаешь, где найдешь …
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 18:23 | #4 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Часть №1
Г-жой З.Г. Малаевой вводится в оборот новое “определение”: “ … советская маркировка (пока еще не заводское клеймо) в виде курсивной надписи “Касли” (например, барельеф “А.С. Пушкин” с такой надписью. ”. “Советская маркировка”!!
А еще примеры есть? У О.П. Губкина - “… по надписям, подписям и клеймам…”; “… подписные и датированные отливки …”; “… литая рельефная надпись-клеймо…”. Уважаемые господа “искусствоведы” вы сами понимаете, о чем вы пишите? Технология литья из чугуна, когда-нибудь вами изучалась? Полюбопытствуйте. Подскажите уважаемые господа “искусствоведы” где тут: “надписи”, “подписи” и “клейма”; “подписные и датированные отливки”; “литая рельефная надпись-клеймо” или “советская маркировка (пока еще не заводское клеймо)”?
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 18:29 | #5 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Клейма и "клеймовник" З.Г. Малаевой
Хочу еще раз вернуться к “стройному ряду” “клеймовника” З.Г. Малаевой опубликованному в “Указатель клейм. Художественное литье Урала XVIII-XXI вв.”.
Стр. 11 клеймо №1 – “… Одно из самых ранних клейм с годом отливки …”. (Фото №3) Стр. 12 клеймо №8 – “Сокращенное название завода печатным шрифтом в малой прямоугольной рамке, под ней в металле в контррельефе приводиться дата отливки …”. (Фото№ 4) Замира Гафаровна я могу понять Вашу “любовь” к Юрию Сергеевичу Полюшкину, но причем здесь читатели и коллекционеры чугунного художественного литья? Я не прошу указывать Вас, от кого Вы получили фото клейм и предметов, но хотя бы будьте точны в описании, не вводите читателей и коллекционеров чугунного художественного литья в заблуждение … Стр. 12 клеймо №8 - “… Уникальное клеймение с датой отливки художественного предмета. Известно по единственной работе в частной коллекции. …С таким же клеймом на антикварном рынке зафиксирован аналог с полихромно раскрашенной поверхностью.”. Какой “антикварный рынок”? Как Вы его “фиксировали”? Многие коллекционеры “вздрогнули” – “как я мог такое пропустить”?! Не буду описывать данные клейма, просто размещаю подлинные фото. Уважаемые читатели и коллекционеры чугунного художественного литья делайте выводы сами (даты на фото сохранил специально).
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 19:42 | #6 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Опять клейма и "клеймовник" З.Г. Малаевой
Не по теме обсуждаемой статьи З.Г. Малаевой, но опять же о клеймах, описании и введении читателей и коллекционеров чугунного художественного литья в заблуждение.
В Вашем “клеймовнике”, Замира Гафаровна, опубликованном в “Указатель клейм. Художественное литье Урала XVIII-XXI вв.” на стр.11 приведено фото и описание клейма №3 – “… Зафиксировано на парных рельефах с антикизированными изображениями мужской и женской головы в 3/4 оборота в съемных чугунных рамках.”. (Фото№ 5) Поделитесь с нами “секретом”, как и к чему, крепятся рельефы шпилькой с гайкой? А может это этот предмет?
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 19:44 | #7 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
И еще ...
С клеймом №5 на стр. 11 тоже обман – “Сокращенное название завода и буквенные обозначения печатным шрифтом в одинаковых малых прямоугольных рамках.”
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 19:46 | #8 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Части №2 и №3.
Живенько и Интересно … Но рассматривать эти части нужно только вмести.
В части №2, данной статьи, г-жа З.Г. Малаева задается вопросом: “Так почему, как мы теперь понимаем, не состоялся творческий альянс «Всекохудожника» и Каслинского завода в середине 1930-х годов?”[4] И …?! Лично я не “понимаю”, почему? В части №3 г-жа З.Г. Малаева, таки делает “вывод о несостоявшемся творческим альянсе”: “… этого не случилось и, возможно, еще и потому, что в ноябре 1935 года на Каслинский завод на должность скульптора и художественного руководителя был приглашен Николай Горский. Он имел, как и любой другой самодостаточный художник, собственные интересы в художественном литье и вплоть до своего увольнения в 1939 году, судя по некоторым его личным высказываниям, эти интересы не способствовали сложению каких-либо производственно-творческих связей между «Всекохудожником» и каслинским производством”. [5] Из вышеизложенного следует, что несостоявшийся творческий альянс между «Всекохудожником» и Каслинским заводом произошёл по вине “уволенного” в 1939 году скульптора и художественного руководителя Каслинского завода Николая Горского, который имел “собственные интересы в художественном литье” и “эти интересы не способствовали сложению каких-либо производственно-творческих связей между «Всекохудожником» и каслинским производством”. “Интриган” Николай Горский? Всем интересующимся историей Каслинского завода и художественным литьем из чугуна, в контексте заявленной темы, советую лучше почитать первоисточники: 1. Инна Пешкова. Репортаж из Манычского переулка, в котором представлена большая жизнь скульптора Калей Николая Горского. Екатеринбург. Журнал “Урал”. 2008. ( у г-жы З.Г. Малаевой – 2018 г.) 2. Ал. Радин «Каслинские мастера» Челябгиз 1936, Челябинск. 3. “Антиквариат Предметы искусства и Коллекционирования” № 9 (50) сентябрь 2007 г.: «Всекохудожник» и «Центролит»: неизвестное советское художественное литье из чугуна начала 30-х годов ХХ века”, (Мастерская). Сергей Назин, коллекционер-исследователь. (Стр. 98-103). 4. Б. Павловский “Касли” Свердловское книжное издательство 1957.
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 19:47 | #9 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Части №4 и №5 пропустим, я уже предлагал для полноты картины лучше обратиться к первоисточникам.
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
26.05.2019, 19:48 | #10 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Часть № 6.
В этой части г-жа З.Г. Малаева приводит цитату из книги 1936 года А. Родина “Каслинские мастера”:
“Вообще с новыми вещами заводу не везет. Присылали “Жокея” и “Красноармейца на лыжах”. Но обе вещи сделаны грубо.”. Сделаем пометку для дальнейшего разбора.
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|