[Mariya77]

атрибуция и оценка люстры. бронза,хрусталь,высота 80 см,очень тяжелая

[smirnov871]

Люстра сталинский ампир .Период-30е-50е.Нижняя деталь по цвету видится не роднойю. В реставрацию. В таком виде видимо в районе 30-40.

[Mariya77]

Сообщение от smirnov871 Люстра сталинский ампир .Период-30е-50е.Нижняя деталь по цвету видится не роднойю. В реставрацию. В таком виде видимо в районе 30-40.

спасибо,но на сколько я знаю,она всегда была в это виде,я про низ ,а висюльки есть отдельно в пакетике лежат

[smirnov871]

Наличие всех висюлек прибавит в цене.А насчет детали-цветопередача фото может и подвести.Но в по данным фото цвет совершенно другой.Соответственно не похоже что родная самая нижняя шишка.

[smirnov871]

И не до конца понятно что за черный материал вокруг второй чашки.Так же не понятно что за дел=таль из светлого металла за второй чашкой.

[Mariya77]

Сообщение от smirnov871 И не до конца понятно что за черный материал вокруг второй чашки.Так же не понятно что за дел=таль из светлого металла за второй чашкой.

между чашками это бархатные прокладки ,чтоб стекло не разбилось об бронзу

[Solovlad]

Сообщение от smirnov871 Люстра сталинский ампир .Период-30е-50е.

Доброго времени.
Не исключено, что предмет может быть постарше.
С ув.

[Mariya77]

Сообщение от Solovlad Доброго времени. Не исключено, что предмет может быть постарше. С ув.

спасибо,у меня тоже закралось такое предположение

[smirnov871]

Сообщение от Mariya77 спасибо,у меня тоже закралось такое предположение

Судя по патронам и вставкам на них из карболита(я такие встречал) видится как раз этих годов.

[Koff]

Сообщение от smirnov871 Судя по патронам и вставкам на них из карболита(я такие встречал) видится как раз этих годов.

А как Вам удалось разглядеть , что это карболит?!?