14.05.2015, 22:15 | #1 |
специалист раздела "Фарфор"
|
Последний могиканин.Человек -легенда.
К 90 – летию выдающегося мастера по росписи фарфора, заслуженного работника культуры РФ Александра Тимофеевича Волкова
Волков Александр Тимофеевич родился 11 мая 1925 года в д.Горбово Вологодской области, в крестьянской семье. В 1943 году был призван в ряды Красной Армии. Прошел путь от Курска до Праги. Воевал сапером в 3 –й Гвардейской танковой армии под командованием прославленного полководца П.С. Рыбалко. После демобилизации, в 1952 году поступил на Ленинградский фарфоровый завод имени М.В.Ломоносова живописцем. Учился у выдающегося мастера живописи по фарфору А.А.Скворцова и в совершенстве освоил все тонкости портретной и архитектурно-пейзажной росписи в лучших традициях старых мастеров ИФЗ середины и второй половины XIX века. Александр Тимофеевич Волков регулярно исполнял роспись парадных ваз, декоративных блюд и пластов по специальным заказам ЦК КПСС и Советского правительства. Его работы постоянно были представлены в Фонде правительственных подарков и вручались на самом высоком государственном и дипломатическом уровне. А.Т.Волковым создана целая галерея портретов государственных и общественных деятелей, космонавтов, военных, актеров и писателей, включая портреты Л.И.Брежнева, Д.Ф.Устинова, Г.В.Романова, Н.А.Тихонова, Н.А.Щелокова, руководителей социалистических государств Э. Хонеккера, Г.Гусака, Т. Живкова. По заказу РПЦ он писал портрет Святейшего патриарха Пимена, по заказу Союза кинематографистов – портрет В.М.Шукшина, который можно увидеть на могиле писателя на Новодевичьем кладбище в Москве. Портрет В.И.Ленина, исполненный к 60-летию Великого Октября, считается одной из лучших работ «ленинианы» на фарфоре и сегодня представлен в коллекции ГЭ. В создании произведений на фарфоре, будь-то копия картины из эрмитажной коллекции мастеров эпохи Возрождения, портреты современников, либо панорамные виды Москвы и классического Петербурга, Волков всегда остается верен себе. Он поразительно точно воспроизводит оригинал, тщательно прописывая все детали и искусно передавая на фарфоре все полутона красок. Особое мастерство присуще А.Т.Волкову в его филигранной объемной цировке золота полудрагоценным агатом, которое придает особую торжественность его портретной живописи. За последнее время он расписал парадную вазу с портретом Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II, вазу с портретом митрополита Санкт - Петербургского и Ладожского Владимира. На декоративных пластах исполнил роспись петербургских пейзажей с акварелей известных художников XIX века. К 265 – летию ИФЗ он создал великолепную копию парадного портрета императрицы Елизаветы Петровны с оригинала художника Ванлоо из собрания ГМЗ «Петергоф». К пасхальной выставке 2010 года исполнил на фарфоровом пласте копию иконы выдающегося русского художника В.Л. Боровиковского «Спас Нерукотворный». Источник :Страница ИФЗ в Контакте. |
15.05.2015, 02:45 | #2 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
не коим образом не попытаюсь умалить заслуги мастера, но все же, выскажу свое мнение, что - живописец умело и точно выполняющий копии и портреты - это нужно, но - МОГИКАНЕ - это те, которые создавали образы и образцы для копирования - ХУДОЖНИКИ. Обладать умением ремесла - одно, быть художником-творцом - другое.
Конечно копии нужны, ведь оригиналы в музее... Но на мой взгляд - АВТОР всегда будет цениться выше, чем копиист. В этом и отличие ХУДОЖНИКА (создающего) от Живописца (копирующего). |
15.05.2015, 09:44 | #3 |
специалист раздела "Фарфор"
|
То есть весь 18,19 век мастеров живописи ИФЗ Вы решили зачеркнуть? В этих веках были только живописцы..)))
Одна из сегодняшних проблем в фарфоре это то,что фсе авторы и художники..и не осталось хороших мастеров.Все живописцы "старой" школы всегда говорили,что наша профессия -это ремесло.Кстати у него очень много собственных работ..портреты ,пейзажи и т.д. Он делал не только копии.. П.с. Пауль...художники это разделение 20 века.До этого были на ИФЗ живописцы..- от слова живопись,а не от слова - худо..)))(шучу) |
16.05.2015, 13:10 | #4 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
16.05.2015, 14:49 | #5 |
специалист раздела "Фарфор"
|
А что Вы хотите услышать? Что штат завода изначально состоял из живописцев? В 20 веке засадили огромное количество людей на поток,обучили крутить розы в доделки к деколи и назвали их живописцами...и пошло разделение на художников и живописцев.
Вы же сами в каталогах работ до 20 века указываете - автор росписи или роспись такого то. Почему то язык не поворачивается обозвать Мещерякова,Красовского и многих других гениальных мастеров - художниками..))) Кстати Вы же сами публиковали портреты Волкова выполненные для Александра...там же он не копиист.Как Вы там обозначили Волкова? У меня просто нет этого тома,я не помню. |
16.05.2015, 15:24 | #7 |
специалист раздела "Фарфор"
|
Вы на самом деле акцентировали на очень интересном вопросе- определении.
На сегодня это разделение существует,произошла некоторая подмена понятий.Работник в цехе - живописец,придумывает- художник.Но раньше живописец объединял в себе всё, и старые мастера у которых довелось чему то учиться всегда с гордостью говорили -мы ремесленники.А умением делать копии приобретался профессионализм,передавалось мастерство и сохранялась школа живописи. Спас о котором говорилось ранее...в этой работе мы тоже не можем назвать Волкова копиистом... |
16.05.2015, 15:27 | #9 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
16.05.2015, 15:31 | #10 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
Мало того, что живописцы - НИКОГДА НЕ ОБЪЕДИНЯЛИ в себе ВСЕ, так и не надо сравнивать два разных понятия вообще! Для художника - нужна голова, а для живописца - глаза и руки. Художник - это от природы, а живописец - от долгих лет учебы и тренировок. Поэтому не стоит ставить живописцев выше художников. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|