[Snow_frog]

Давно и неспешно ищу какую-нибудь информацию об этой миниатюре. Примерно понятно, что это Персия, 16-17 (18? 19?) век, книжная иллюстрация... Но вдруг кому-то знакома подпись художника? Или кто-то разбирается в школах персидской миниатюры?
С обратной стороны показать не могу, очень хрупкая бумага (рисовая?) наклеена на листок уже потемневшей довольно старой бумаги из тряпичной целлюлозы. Если отклеивать, рассыплется. Но краски очень яркие и свежие.

«Сюжет: суфийский мудрец проповедует некие благие истины, услышать и понять которые могут лишь избранные. Соответственно, избранный слушает, вдыхая от цветка мудрости, рядовые персидские граждане погружены в сон невежества, а знатный юноша (с аграфом на чалме) еще только готовится воспринять уроки мудрости (спит, но держит цветок). Изречение напоминает библейское "Захочет ли единорог служить тебе и переночует ли у яслей твоих? Можешь ли веревкой привязать единорога к борозде и станет ли он боронить за тобой поле?"... Но там про коня и вола.

Сразу оговорюсь - это не ксерокопия, не репродукция и не гравюра, а именно рисунок органическими красками.

[Yelena]

Snow_frog, добрый вечер! По существу, к сожалению, сказать ничего не могу. Но очень нравится...

[Snow_frog]

Yelena, и мне тоже нравится.

Вот дополнительно порадую Вас стихами Николая Гумилева:

Персидская миниатюра

Когда я кончу наконец
Игру в cache-cache со смертью хмурой,
То сделает меня Творец
Персидскою миниатюрой.

И небо, точно бирюза,
И принц, поднявший еле-еле
Миндалевидные глаза
На взлет девических качелей.

С копьем окровавленным шах,
Стремящийся тропой неверной
На киноварных высотах
За улетающею серной.

И ни во сне, ни на яву
Невиданные туберозы,
И сладким вечером в траву
Уже наклоненные лозы.

А на обратной стороне,
Как облака Тибета чистой,
Носить отрадно будет мне
Значок великого артиста.

Благоухающий старик,
Негоциант или придворный,
Взглянув, меня полюбит вмиг
Любовью острой и упорной.

Его однообразных дней
Звездой я буду путеводной,
Вино, любовниц и друзей
Я заменю поочередно.

И вот когда я утолю,
Без упоенья, без страданья,
Старинную мечту мою
Будить повсюду обожанье.

да, размер примерно 20 Х 10 см.

[Yelena]

Сообщение от Snow_frog Yelena, и мне тоже нравится. Вот дополнительно порадую Вас стихами Николая Гумилева:

Snow_frog, Спасибо, действительно порадовали...

[Zili]

По моему мнению то что мы видим не персидская миниатюра, а индийская, скорее всего Раджастан.
Поясню на примере. Первая , вторая и третья картинки - это примеры классической иранской миниатюры разных периодов. На них вы можете видеть манеру прорисовок лиц, рук и ног персонажей. Обратите внимание на характерный костюм.
Четвертая и пятая картинки - это индийская миниатюра. на них очень хорошо заметно сходство прорисовок с вашей миниатюрой. Так же видно полное сходство костюмов на четвертой миниатюре и на вашей. На пятой картинке фрагмент миниатюры с портретом индийского падишаха Аурангазеба. Его профиль нарисован в той же характерной манере индийской миниатюры и очень похож на профили воинов вашей миниатюры.
Могу еще отметить что четвертая картинка -это миниатюра из Раджастана нарисованная в середине 20 века на старой бумаге и стоит она около10000руб, сувенир для туристов так сказать

[Snow_frog]

Zili, спасибо за внимание к моему посту и проделанную работу. Да, по интернету мы уже прошлись, и много нового для себя узнали. Индия, как известно, была частью Персидской империи при Великих Моголах, и персидская миниатюра - обобщенное название. Если набрать в Википедии "Могольская минитюра", там можно увидеть достаточно интересные примеры, отчасти напоминающие мою картинку, но не совсем. Все же на моей миниатюре изображена история, непосредственно связанная с исламской суфийской философией, ни слонов, ни развратных полуголых женщин, ни синих богов там, как можно заметить, не наблюдается. Ну и качество исполнения современных сувенирных работ все же не того уровня. Вот еще приведу пару картинок, это 16 век, из коллекции музея Метрополитен.
Кстати, тема очень затягивает, надо отметить)))

[Zili]

Вы все правильно сказали про историю Индии но тем не менее Персидская миниатюра это не обобщенное значение и Иранская-Персидская миниатюра и Индийская, даже периода Великих Моголов не одно и то же.
Да же Википедия их различает
Почему вы считаете что основным признаком Индийской миниатюры являются синий бог, слон и полуголая развратница?.... на картинках из музея Метрополитен их нет но тем не менее вы признаете что они Индийские....

[Snow_frog]

ну, возможно, Вы правы, и следует называть это "могольской миниатюрой" , а не персидской. Просто это уж совсем непонятный термин для неспециалистов, поэтому хотелось как-то обобщить.
а про развратниц я шучу. Хотя современные подделки под эту технику выглядят преимущественно так:

[Zili]

Ах ну что... вы тут же дамы....
А если кроме шуток то я индусам "не доверяю"...Они такие мастера подделок... Вот то же могу привести пример... поприличней только
делают на старой почтовой бумаге...еще видела на листках старой книги.... выглядит красиво