[голубок]

Один уже в теме проходил, нашёл подобный этого года.

[голубок]

1893 год.

[Колбасьев]

Сообщение от голубок 1893 год.

В этом ничего необычного нет, лучше сосредоточить поиски на 1889 - 1891 гг., там могут быть сюрпризы.

[голубок]

Сообщение от Колбасьев В этом ничего необычного нет, лучше сосредоточить поиски на 1889 - 1891 гг., там могут быть сюрпризы.

Сомневаюсь, что в этот период будут сюрпризы. Мои поиски, наоборот, идут в пределе 91-93 годов. Изделия такие я нашёл с развёрнутым клеймом К.Фаберже. А вот, на второстепенных частях клеймо КФ не нашёл, то есть фото не выложены. Но, с большей вероятностью уверен, что клеймо КФ в круге, как в книге от 1895 года, было у Фаберже с 1890 года. А представленное фото кофейника от 93 года с КФ принадлежит работе К. Фендта. Хотя, многим это не надо. Всё с КФ продаётся как Фаберже. У Витбер только видел пару-тройку лотов, где пишут про лот, что работа Фендта. Правда, один из лотов уже продают на другом ресурсе как работа Фаберже. Правильно было сказано, зачем продавать как Фендт, если другой, купив, выставит как Фаберже.

[Колбасьев]

Сообщение от голубок А представленное фото кофейника от 93 года с КФ принадлежит работе К. Фендта.

Оставив все остальные аргументы, которые вы также не способны понять и осознать, просто сравните клеймо с атрибуции Скурлова с клеймом с кофейника. Если и сейчас не поймёте разницы или сходства, то как потенциальный искусствовед вы абсолютно безнадёжны без всяких шансов на воскресение или прозрение, дальнейшие дискуссии с вами считаю для себя бессмысленными, простой потерей времени. Увы

[голубок]

Сообщение от Колбасьев Оставив все остальные аргументы, которые вы также не способны понять и осознать, просто сравните клеймо с атрибуции Скурлова с клеймом с кофейника. Если и сейчас не поймёте разницы или сходства, то как потенциальный искусствовед вы абсолютно безнадёжны без всяких шансов на воскресение или прозрение, дальнейшие дискуссии с вами считаю для себя бессмысленными, простой потерей времени. Увы

Вашу позицию я знаю:" всё КФ, что в круге, что в овале с 1891-1898 г.- это Фаберже". Только в данном случае надо брать не подстаканник для сравнения с кофейником, а , например, с сахарницей, тоже 1893 года. А здесь то как объяснить, Фаберже пожалел развернутое свое клеймо с гербом? А Фендт, наверное, все десять лет бамбук курил.

[kalarash]

Добрый день.

Часто ли встречаются, среди изделий петербургского отделения, крупные изделия с коротким клеймом фирмы и клеймом мастера?

[Ubaranda]

Сообщение от Андрей 62 Мог быть некто третий неизвестный с клеймом «КФ». Единственный встретившийся в справочниках кандидат дед Ю.В.Андропова Карл Францевич Флекенштейн торговал ювелирными изделиями и часами. Его шанс быть хозяином клейма КФ близок в «0», но остается какая-то вероятность, что был и кто-то ещё.

Вернусь на полтора года назад к посту #6.
В "Памятной книжке Тульской губернии на 1905 год" упоминается ювелирная фабрика Константина Захаровича Федоровского. Поскольку Тула в то время относилась к Московскому пробирному округу, интересно выяснить, какое у Федоровского было клеймо...

[Андрей 62]

Сообщение от Ubaranda интересно выяснить, какое у Федоровского было клеймо

Ещё бы выяснить чем именно он занимался- чинил старые ювелирные изделия и делал колечки, сережки и т.д. или трудился как хотя бы средней руки ЗиСДМ.
Ещё интересно до какого года в Москве трудился представитель сер.цеха Карл Фольмер (по данным за 1874 год).

[Андрей 62]

.