[Киновнарс]

Chode, простите,200 руб. за книгу?Я бы сказал многовато,при условии того что отдельные тома не котируются(!),лишь в случае редкости(к примеру 6-ой том того-же Лескова,безцензурный варриант,стоит как несколько собраний в идеале)))).
Такой Лесков,прошлым летом уходил за 300 б. полный и в идеале.
Грибоедов(тем более ваш "печатный" и убит),Толстой,Гончаров,уходили у меня по 3,макс 4 б. прошлым летом в хор.сост.,и это считалось хорошо!В противном случае около 1-го...
Посмотрите сколько Гончарова,сколь помню его должно быть 9 томов в полном.
На предмет Часослова,за 200 руб. берите,если отдают...Даже без полной атрибуции но со всеми листамти,при условии его оригинальности.
Простите,но на фото похож на переизданное в 19-м.
Выложите фото водяных знаков.

[Шатл]

Что сказал Киновнарс сказал бы 1 к одному.
А Часослов видно , что переиздание.
Не стоит со всем эти связываться.
У тех кто принёс, лучше спросить про нехудожественную литературу.

[Киновнарс]

К стати,без титула,книга вообще НЕ считается книгой,подобных лет и характера,при продаже.В антикв. магазины без титула они вообще не берутся.
Исключением может быть только старое,хорошее издание,там титул может быть и не важен.
Часослов скорее переиздание,и бумага не похожа,и титул в то время располагался на последней странице,только с пришествием Никона-безбожного(1652-3),он стал помещаться на первой,и быт иного характера,нежели представленный.

[Chode]

Киновнарс, так с ценами на художественную литературу, понято. Т.е. цена этим книжкам в таком состоянии и если они отдельно, или составляют неполное собрание сочинений в районе 20-40 рублей, а полное собрание сочинений в таком виде 20-40 рублей помноженное на колличество томов.
Можете подсказать как определить критерии редкости художественной литературу 19-начала 20 века?

Что касается "Часослова", мне самому неверится что это 17 век. Слишком хорошо сохранились большинсвто страниц. Плюс переплет неродной похоже. Как определить что это переиздание 19 века - 20 века?
Что касается водяного знака, несфотографировал, если еще раз книжку эту привезут, сфотографирую. Правда водяной знак смотрел не на всех страницах, а на отдной, которая так сказать выпавшая и вложенная.
И еще есть сомнение, что книга сборная, из нескольких разных.

[Chode]

Шатл, у них похоже залежи художественной из какой-то библиотеки. На всех этих книгах, штампики полуистершиеся.

[Киновнарс]

Сообщение от Chode Слишком хорошо сохранились большинсвто страниц. Плюс переплет неродной похоже.

Это не показатели.Лично держал в руках редчайшее издание 1800года в полнейшем(!) идеале,словно из-под пресса!
Не родной переплёт это также не показатель,обычно кожа примерно чрез сто годков,а при частом пользовании и чрез все 50,приходит в негодность,частично или полностью,и заменяется тем что под рукой.
На предмет сохрана страниц,это скорее показатель.Церковное обычно убито,часто в употребе.

Сообщение от Chode Как определить что это переиздание 19 века - 20 века?

Скорее сер.19-го,их тогда переиздавали,порой без новых выходных данных,за что многие старообрядцы их всё считают до-Никоновскими.
По водяным знакам,а проще по типу бумаги,с прим.1860-гоЮона начала производится из древесной массы,до- тряпичная.Кто держал в руках тряпичную бумагу,не спутает её "древесной" никак.Отличалачь большим временем жизни и надёжностью.
Определить скорее по изданиям типа-"Редкие книги в...",либо исходя из практики и цены.

Сообщение от Chode И еще есть сомнение, что книга сборная, из нескольких разных.

Вполне!Обычно мало кто разбирается вообще какая книга есть какая,всё зовут "Библиями"...И с церковно-славянским не все знакомы,так что спокойно могли сбить разные ошмётки под одну обложку,дабы сохран присутствовал.

[Cocpucm]

Господа, с Часословом вы меня повеселили
Зачем гадать, когда на титуле указаны место и год издания: Супрасль, 7280 от сотворения мира (т.е., 1772 г.)

[Киновнарс]

Сообщение от Cocpucm Зачем гадать, когда на титуле указаны место и год издания: Супрасль, 7280 от сотворения мира (т.е., 1772 г.)

Cocpucm, я посмотрел на бумагу,показалась что 19-ый и даже не удосужился на год взглянуть!

[Cocpucm]

Киновнарс, и на старуху бывает старичок