[Турист72]

наталияяя, сомнений у меня нет.
Моё мнение, предмет нехороший.

[Юлия А]

Сообщение от наталияяя мне кажется, на этих фото видно что краска под глазурью!

Добрый день. Извините, но я не вижу там подглазурку. Краска на кромке надглазурная.
Помойте пожалуйста масленку (на фото видны следы скопившейся пыли) и сделайте новые фото при дневном свете. Возможно, цветопередача изменится.
А пока я остаюсь при своем мнении - т.е. предполагаю новокрас по старому белью.
И, да, соглашусь с Турист72 - обводка черным очень странная. Какими-то мазками, а не линией.

[prospero]

Если касаемо голубой краски, то, конечно, никакой "подглазурки" там нет: часть краски положена надглазурно, часть - по "бисквиту" , причем краска лежит, как это хорошо видно, "несплошным полем" в разрывах - желтизна от жировых отложений..
Что первично, что вторично? По этому поводу мне вспомнилась картинка с профилем старухи и молодой девицы, сделанных одной линией.. Каждый видит свой профиль..

[konstart]

Сообщение от Турист72 Константин, при всём уважении, не соглашусь. Вы где-нибудь видели подобные мазки в то время? :

Я в этой жизни ещё очень много чего не видел. Но не пойму, как это свидетельствует о новокрасе? Почему это качество чёрной краски невозможно тогда и характерно сейчас? Тогда так: А где Вы видели сейчас такие "мазки" сейчас?

[наталияяя]

Всем спасибо, продано!

[Юлия А]

Ну вот, покупатель за подлинность проголосовал деньгами. Значит так тому и быть!