[Энэс]

Это потрясающий сборник! Чего там только нет!!!
Попробую еще раз дать ссылку:
http://нэб.рф/catalog/000199_000009_003549406/viewer/

[petya]

Сообщение от Энэс Это потрясающий сборник! Чего там только нет!!! Попробую еще раз дать ссылку: http://нэб.рф/catalog/000199_000009_003549406/viewer/

На этот раз ссылка прошла.

[kfeir]

Сообщение от Энэс Это потрясающий сборник! Чего там только нет!!!

Да, спасибо Вам, что дали возможность его почитать.
Могу добавить, что когда идет принципиальный спор, лучше ссылаться на первоисточник, как это блестяще сделала Энэс. А если еще покажут фото страницы из книги А.В. Селиванова, но с другой датой, будет о чем еще поговорить. Внимательно слежу за темой. С уважением ко всем участникам разговора.

[Зорг]

Сообщение от kfeir Да, спасибо Вам, что дали возможность его почитать. Могу добавить, что когда идет принципиальный спор, лучше ссылаться на первоисточник, как это блестяще сделала Энэс. А если еще покажут фото страницы из книги А.В. Селиванова, но с другой датой, будет о чем еще поговорить. Внимательно слежу за темой. С уважением ко всем участникам разговора.

Текст по изданиям Владимирской губернской ученой комиссии (Владимир, 1903, 1904 (первое прибавление), 1906 (второе прибавление)

[Зорг]

Извиняюсь, что первые два рисунка текстов перевернуты.

[Зорг]

Следует иметь ввиду, что данные, представленные в статье Селиванова основаны на многочисленных источниках, список которых, он приводит. Вот ссылка

[petya]

Сообщение от kfeir Да, спасибо Вам, что дали возможность его почитать. Могу добавить, что когда идет принципиальный спор, лучше ссылаться на первоисточник, как это блестяще сделала Энэс. А если еще покажут фото страницы из книги А.В. Селиванова, но с другой датой, будет о чем еще поговорить. Внимательно слежу за темой. С уважением ко всем участникам разговора.

Кое что прочитал о Московской Промышленной Выставке 1882г. Устраивало выставку государство. Масштабы выставки и финансовые затраты были огромны. Естественно требовались спонсоры. Нашлось несколько миллионеров. Видимо им разрешили в качестве рекламы построить 36 частных павильонов. Один из павильонов построил М.С.Кузнецов. Конкурентов по фарфору на этой выставке у него не было вообще! Вот он и получил герб на клеймо. Как говорят наши "друзья" американцы, то, что нельзя сделать за деньги, можно сделать за большие деньги. Sorry, ничего личного.
А приблизительно в это же время фарфор Корниловых заказывали лучшие торговые дома, включая Тиффани с очередью на погода вперёд. В парижских ресторанах посуда Корниловых пользовалась особым спросом.

[Энэс]

Сообщение от petya Кое что прочитал о Московской Промышленной Выставке 1882г.

Раз Вы так хорошо знаете историю, что же не смогли самостоятельно ответить на простенький вопрос, обозначенный в теме?

Вы никогда не обращали внимание на то, что как только уйдет из жизни какой-то знаменитый человек, так сразу появляется огромное число людей с рассказами о непубличной стороне его жизни? Причем число этих рассказчиков так велико, что, наверное, не хватит обычной человеческой жизни, чтобы иметь такое количество даже малознакомых.
Я всегда имею это в виду и потому предпочитаю в качестве доказательств использовать подлинные документы, а не мнения других лиц.

[kfeir]

Сообщение от Зорг Текст по изданиям Владимирской губернской ученой комиссии (Владимир, 1903, 1904 (первое прибавление), 1906 (второе прибавление)

Вечер перестает быть томным.
Два авторитетных источника. Так где же истина? Еще одна загадка или будут весомые аргументы в пользу того или другого?
Ждем-с!

[Зорг]

Надо подождать господина Насонова. Он обладает первоисточниками, написал много книг, в том числе по Кузнецовскому фаянсу. Надеюсь, он прояснит этот вопрос.