[Люб.фарфор]

Сообщение от Минотавр По старой тарелке современная работа маслянными красками. Нарисован портрет,надпись,борт.

Поддержу. Такое же было первое впечатление.

[Люб.фарфор]

Сообщение от SHELK Минотавр, спасибо. У меня всегда такой вопрос об этом: зачем? История тарелки такая: мне её продал знакомый, говорит: сосед принёс, что якобы у соседа она давно от бабушки досталась. Продал за очень небольшие деньги. Вторичный оборот новоделов и подделок? Да он есть. Мне она самому показалась странной, поэтому и приобрёл. Всегда стараюсь приобрести то, с чем не сталкивался. Но как в известном фильме: Зачем такие сложности?

Портрет цену прибавит.

[gree]

Сообщение от SHELK почему надпись сделана по немецки?

Можно предположить, что тарелка расписана по заказу немецкой общины. В России до революции существовала многочисленная немецкая диаспора, хранившая свой язык и традиции, во многих городах были кирхи. Екатерину II чтили как свою великую соплеменницу

[gree]

Поясню, в надписи «Die russishe Kaizerin Katharina II Prinzesin von Anhalt-Zerbst 1729 - 1796» сделан очень уж явный акцент на место рождения Государыни – немецкое княжество Ангальт-Цербст, в официальных титулах императрицы оно не значилось. Русские без этой «национально-ориентированной» добавки вполне бы обошлись, и указали бы скорее годы царствования

[SHELK]

Спасибо за внимание к теме. Попробую немного развернуть: Царапки есть и они переходят с рисунка на глазурь зеркала и с глазури зеркала на рисунок. Так же и с борта на отводку золотом. Тарелка выглядит старой, не выглядит новописью по старому белью. Другое дело, что это могли сделать специально, немного подстарить-потереть, чтобы выглядело старой.
Про портрет: Я плохо понимаю в живописи на фарфоре, именно поэтому и хочется разобраться. Обычно видны мазки, обычно сразу понятно, где живопись, а где нет. Но, всегда ли мазки должны быть видны? Наверное, это - главный вопрос. Просто на многих портретах чётко видны мазки, и, наверное, это и называется живописью, хотя больше похоже на "роспись". Я просто к тому, что не может ли это быть той самой "хорошей живописью"? Если с увеличением 20х смотреть - очень тонкие переходы цвета, мелкие детали. Вообще, чем-то на акварельку похоже по технике.
И, что, наверное, тоже важно: никогда не встречал такой деколи, а, насколько понимаю, чтобы деколи окупили себя, партия должна быть достаточно большая.

[Хуагофонъ]

А может это привет из ГДР?

[SHELK]

gree, вот я об этом же, собственно говоря, с этого и начал. Что тарелка явно для немецкого сообщества или для немцев, условно, Германии, с чётким подчёркиванием происхождения императрицы. Что она как-то противоречит любой серии, типа Европейских королей-Царей для всей Европы, или, типа Российских государей для России. На ней надпись, в любом случае, бы была другая.

[Люб.фарфор]

Уважаемый gree, предположить, конечно всё можно и Мы, порой, так часто «за уши притягиваем».
Но слово живописца (Минотавра) значит многое.
Лучше к нему прислушаться))

[gree]

Не совсем понял что притянуто за уши - то, что надпись немецкая? А живопись, если и современная, отнюдь не ремесленная. Тут непонятно, почему для подделки взяли бланк Кузнецова?, сразу бы ИФЗ

[Карамель]

Сообщение от Минотавр Не вопрос...Вот твои царапки под другим ракурсом и светом...)))

Леша, да, царапки стали больше))

Сообщение от Минотавр По старой тарелке современная работа маслянными красками. Нарисован портрет,надпись,борт.

зачем нужно было на старой, обшарпанной тарелке ДФ делать качественную живопись?