[JUMAN]

Даже не знаю как удивиться ... Я не настолько еще идиот, чтобы на форуме в процессе обсуждения конкретного предмета подсовывать фото с другого предмета.
Я беру ювелирную лупу, приставляю к объективу и фотаю стараясь попасть в фокус. Это не сразу получается так хорошо как хотелось бы. Потом выбрал наиболее удачный кадр, подрезал размер, подкрутил немного контраста и резкости.

Насчет "рыхлости". Мне так видится механическое ударно-трущее деформирующее воздействие снаружи. Потом пытались выгнуть обратно, добились трещины.
Но это лишь моя версия с правом на ошибку. Еще доп. фото с повреждением (и) или браком с другой стороны.

[JUMAN]

+1 и еще увеличил и подработал настройками клеймо.

[Deniskin]

чекухи на всех элементах?

[JUMAN]

Вот здесь ещё нашлось. Голова и буквы... Вроде больше нет.

[donata]

JUMAN,
вижу предмет литьевым

[JUMAN]

Извините, я, признаться не разбираюсь в подстаканных делах ... От слова совсем. Литьевой - значит предмет отлили целиком в форме вместе с ручкой, из черт пойми чего и потом проклеймили черт пойми чем... Я правильно понимаю ???
(без всяких задних мыслей. Действительно не разбираюсь)

[donata]

литьевой в данном случае значит,что с предмета,изготовленного из штампованного серебряного проката,сняли литьевую копию. Вместе с оригинальными клеймами.
Таково моё частное мнение.

[JUMAN]

Спасибо за пояснение.

[donata]

Сообщение от donata литьевой в данном случае значит,что с предмета,изготовленного из штампованного серебряного проката,сняли литьевую копию. Вместе с оригинальными клеймами. Таково моё частное мнение.

дополнительно не клеймили. Клейма и так присутствовали на "матрице"