23.01.2019, 12:35 | #21 |
Модератор раздела "Стекло"
|
Ну в коллекцию, конечно можно взять что-то со сколами, но только если это ооочень что-то редкое!
Иногда так обидно - прекрасный предмет, но сколы.... Последний раз редактировалось Айва; 23.01.2019 в 12:36. |
24.01.2019, 00:15 | #23 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Уважаемая Natali, опишу свои, заранее говорю, неудачные попытки по реставрации стекла двух годичной давности. Предметы, которые я собирался и собираюсь реставрировать, простые бытовые предметы, интереса для истиных ценителей не представляют. Ультрофиолетом и прочими излучениями с разной частотой и длиной волны их просвечивать никто не будет. Может что и полезного найдёте.
1.Первое, что я попробовал — силикатный клей. По своему составу наиболее близок к стеклу, поэтому его называют также жидким стеклом или канцелярским клеем. В инете нашёл рекомендации, что стекло надо клеить только им, похожая оптическая плотность, коэф. преломления и т.д. Место склеивания видно не будет, можно заполнять мелкие сколы. Да и воды не боится. Лечу в магазин, покупаю клей. Но страшно. Для опытов беру две кружки не входящие в коллекцию, одна ОСЗэшная, конец прошлого века, вторая современный Китай. Наношу на каждую кружку по два мазка жидкого стекла примерно по 1 см2 каждый примерно посередине. Жду день два, проверяю. Не нравится. Оставляю. Дальше начинается самое интересное. Месяца через два, проходя мимо стеллажа, случайно бросаю взгляд на кружки. В местах нанесения клея они стали мутные, и мутность расползается дальше. Примерно через год мутность полностью расползлась по кружкам, побелели даже ручки. Но не равномерно, а как бы кусками. Вывод, который я сделал - канцелярский клей у меня теперь хранится только в специально отведённых местах, подходя к коллекции мою руки. Так, на всякий пожарный. Наглядный пример всегда на виду.
__________________
С уважением Александр. |
24.01.2019, 00:16 | #24 |
Специалист раздела "Стекло"
|
2. Эпоксидка. Предположение - прозрачный, в застывшем состоянии твёрдый материал, воды не боится. Можно склеивать, можно заполнять сколы.
Склеивание. Держится хорошо, долго схватывается. Нужно обеспечить ровное усилия прижима несколько часов. В руках неудобно, форма предмета обычно сложная, сделать нужное приспособление долго и трудно. Заполнение сколов. Вытекает. При попытках вернуть обратно поверхность перестаёт быть глянцевой. И ко всему липнет. Вывод - у меня не получилось работать с этим материалом.
__________________
С уважением Александр. |
24.01.2019, 00:17 | #25 |
Специалист раздела "Стекло"
|
3. Полиморф или аналогичные материалы. Это - термопластик имеет температуру плавления от 65°C. Подходит для лепки, моделирования и ремонта.
Его не надо запекать, твердеет сам за 5-30 минут. Чтобы начать лепку, достаточно его разогреть горячей водой 60 °C или просто залить кипятком. В общем новый и интересный материал для творчества, ремонта и тд. и тп. На полимерную глину не похож совсем, после затвердевания в разы крепче полимерной глины и в разы эластичней. Твердеет сам. Продаётся в виде гранул. Идея - разогреть в горячей воде и вылепить нужный кусок прямо по месту, потом приклеить. В воде прозрачный, всё красиво. При остывании становится мутным и белесоватым. Опять не то, что хотелось. Так можно и простым пластилином залепить. Ну ладно, поехали дальше.
__________________
С уважением Александр. |
24.01.2019, 00:18 | #26 |
Специалист раздела "Стекло"
|
4. Рельефный прозрачный гель или паста для создания на стекле каких либо рисунков. Идея - многократно нанести на небольшие сколы, каждый раз дожидаясь высыхания предыдущего слоя, добиваясь, в конце концов, их полного заполнения. Результат - даже после нанесения 25 слоёв не увидел заметного изменения. Они что там, после высыхания, превращаются по толщине в нанослои? Не получилось...
__________________
С уважением Александр. Последний раз редактировалось karamaz28; 24.01.2019 в 00:18. |
24.01.2019, 00:20 | #27 |
Специалист раздела "Стекло"
|
5.И наконец, она, последняя надежда. Полимерная глина. Материал (пластика, polymer clay), который выглядит и лепится как пластилин, но затвердевает и принимает законченный вид только после запекания в духовке при 110 °C около 30 минут. Его составляющие это - ПВХ и пластикосвязующего вещества. Прозрачность разных производителей приведена в таблице, меня вполне устроит. Можно добавлять цветные глины, добиваясь нужного оттенка. Идея - прямо по месту вылепить нужный или недостающий кусок, запечь в духовке, приклеить и покрыть сверху лаком. Не получится самому - можно детей в художке попросить, которые с глиной работают. Они там, что хочешь тебе вылепят. Результат - та глина, что я купил, оказалась слишком жёсткая и хрупкая. А пластификаторов взять сам не додумался и никто не подсказал. Ехать опять в Москву за размягчителем - радости мало. Так сам и загубил самое перспективное направление.
Но, думаю, для Вас это стоит попробовать. Лепите прямо по месту (или просите кого) недостающий кусок, запекаете и приклеиваете.
__________________
С уважением Александр. |
24.01.2019, 11:24 | #30 |
Мастер
|
Айва, я с огромным уважением отношусь к экспериментаторам, особенно когда они делятся своим опытом. Вот не ты ли мне задавала вопрос: почему достигнув вершин в реставрации фарфора, я не реставрирую стекло?
Чтобы уберечь людей от ошибок надо просто писать баннер : НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СДЕЛАТЬ ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНО". И ошибок не будет. Тогда ошибки будут у профессионалов. Есть методики реставрации стекла. В некоторых случаях получается хороший результат. Чаще результат разочаровывает. Для восстановления утрат чаще всего применяют ОПТИЧЕСКУЮ эпоксидку. Любая другая очень быстро желтеет. И оптическая желтеет, но намного дольше. И лучше, когда стекло цветное, тогда подкрашенная эпоксидка выглядит роднее. Для склейки уже почти два десятилетия применяют УФ отверждаемый клей. НО. Выяснилось, что оне не проходит испытание камерой старения. Клей со временем разрушается. Короче говоря, это отдельная огромная область реставрации со своей спецификой и методиками, которые постепенно развиваются. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|