31.03.2016, 21:36 | #12 |
Специалист раздела "Старинные геодезические приборы"
|
Ну что, любезный Shaman, что скажете?
__________________
Проба |
11.04.2016, 22:36 | #13 |
Специалист раздела "Старинные геодезические приборы"
|
Удочка закинута. Модератору идея подана. Думаю, в ближайшее время, что-то да и родится. Предложил изменённый вариант названия Кунсткамера оптика-механика (КкОМ). Это позволит нам немного сократить диапозон описываемых приборов. Как Вам, коллеги?
Недавно, общаяясь с нашим достойным коллегой-форумчанином Geooptik, пришли мы с ним в одном вопросе к общему знаменателю. Буду честен, этот вопрос тревожил меня давно и, по видимому, не напрасно. Преамбула такова: "Кто раньше...яйцо или курица?" В нашем деле частенько встречаются приборы, очертание которых, мягко говоря, знакомо. В процессе изысканий выясняется, что существует европейский аналог. Задумовшись понимаешь, что как в фильмах о супер героях, не всегда с ходу ясно кто положительный, а кто преспешник зла, так и тут непонятно, а европейский-это ТОЧНО аналог или, всётаки, прототип? Тогда предложу тему: "Кто раньше встал...или близнецы советского приборостроения!" Хочу, не без Вашей помощи, друзья, увидеть сравнение нашего, социалистического, и точно такого же, капиталистического. И не просто ля-ля, а с визуальным подтверждением, ввиде фотографий приборов и выдержек из литературы. Развеем некоторые мифы для потомков вместе. Но сначала КкОМ!!! А потом ещё и до советских кипрегелей доберусь. Это моя слабость.
__________________
Проба Последний раз редактировалось Martin_Hildebrand; 11.04.2016 в 22:39. Причина: Прото |
08.10.2016, 05:46 | #14 |
Уважаемый участник
|
У меня была идея каталогизировать предметы раздела "Приборы", и я даже начал этим заниматься (пример в след. посте), но потом стало мало свободного времени…
Теперь по сути предложения, можно сделать так: 1. Можно создать в каждом ПодРазделе Раздела Старинные приборы и инструменты ПодПодРаздел «Каталог приборов подРаздела» 2. Все обсуждения в ПодРазделе «Каталог приборов подРаздела» проводятся только в единственной теме: «Обсуждения предметов Каталога». 3. Темы должны называться примерно так: Гониометры Теодолиты Пантометры Нивелиры Кипрегели Землемерные астролябии Отражательные круги Эккеры Буссоли Прочие геодезические приборы Наручные, карманные компасы Корабельные компасы Секстанты, октанты Протракторы Транспортиры Солнечные часы и т.д. … Возможно добавление определения «старинный». В таком случае, предметам, выставленным в Теме должно быть более 100 лет, а название тем должны выглядеть так: Гониометры старинные Теодолиты старинные Пантометры старинные Нивелиры старинные Кипрегели старинные В ряде случаев, можно вводить другие определения, например: «советский», «фирмы такой-то» 4. В случае, если прибор попадает под несколько определений, то допускается размещения поста без фото с названием и со ссылкой на основной пост. 5. Без описания и фото "основные" посты не допускаются. 6. Фото из интернета нежелательны т.к. могут быть удалены по требованию правообладателя. 7. В Темах должен соблюдаться принцип «одна модель – один пост», количество постов (моделей, предметов) в Темах не ограничено.
__________________
Собираю старинные научные, лабораторные и навигационные приборы, русские компасы. tel./whatsapp:+7-925-O57-IОOO |
08.10.2016, 15:45 | #17 | |
Уважаемый участник
|
Ну, да:
Цитата:
__________________
Собираю старинные научные, лабораторные и навигационные приборы, русские компасы. tel./whatsapp:+7-925-O57-IОOO |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|