[Деко]

Сообщение от konstart Это ещё Микеланджело в своём трактате писал: "И так порой в чужом обличье рисуешь собственный портрет" Имелось ввиду неосознанно. Что то Иванов из недавней темы вспомнился Там тоже все на одно лицо.

читал про Микелеанждело - он мадонну рисовал, так соседний мясник буйствовал. что на его жену похоже. Или заказчик буйствовал.
Если техника академическая - похожести на какое-нибудь лицо нельзя избежать в принципе. Всегда найдется кто-то похожий. Вспомните хотя бы людей-двойников.

[Митрий]

Зея, я ни в коем случае не пытаюсь принизить Ваш пласт! Просто вижу впервые подобный предмет, и мне интересно о нем все.
Деко, меня удивило то, что все четверо на одно лицо, это случайностью и совпадением быть не может!
Наверное, Марина и Константин правы, - неосознанно художник перенес на изображение свое лицо, мое предположение слишком заковыристо.
По-любому, это не умаляет достоинств предмета.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[рапунцель]

Митрий, это могло быть и лицо заказчика (или кого-то из его семьи), такое практиковалось, если не ошибаюсь.

[Зея]

Митрий, впервые я взял этот пласт не вкладывая ни копейки, т.е. на реализацию. Прибавил свой интерес и выставил на продажу. Будучи невнимательным, да и откровенно говоря не в теме по фарфору, я выставил на продажу на иконном форуме. Иконная тема мне ближе. Там ВНИМАТЕЛЬНЫЕ покупатели увидели клеймо Н1, и обратили мое внимание на него. Я приостановил торги, выкупил пласт, а через 3-4- месяца получил за него часть деньгами, а часть обменом, который меня устраивал. Вот и вся история.
И еще! Я опять обращаю внимание на то, что в литературе и в интернете есть информация о фарфоровых пластах ИФЗ, именно икон, но нигде не нашел их фотографий. Может плохо искал? Про проданный пласт на Гелосе, за 850 000 рублей, знаю, хоть там и не икона. Но по-моему, это единственный предмет, проданный за последние 5-6 лет.

[Митрий]

Зея, я клейма тоже не рассмотрел, удивился утверждению, что это ИФЗ НI, но спросить постеснялся...
Выходит, икона написана не для частного заказчика, а для церкви? И должна быть одной из большого заказа (для иконостаса?)? Я совсем ничего не слышал об этом и не читал.
Тогда становится понятны недостаточное (?) мастерство росписи, ведь право писать иконы для храма абы-кому (грешнику неправильному) церковь доверить не могла, а даже самый талантливый иконописец не вдруг овладеет премудростями письма именно по фарфору?

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Зея]

Там клеймо Н1 есть. Примерно такое, как на монете. Синенькое.

[Митрий]

Да, я его увидел, просто увеличить достаточно не получается.
Зея, сейчас еще раз рассматривал пласт и обратил внимание на пол, на котором стоят Святые. Такое впечатление, что он выложен метлахской плиткой. Это было-бы странно для городской церкви, может-быть заказчик пласта-иконы какое-нибудь фарфорово-керамическое производство? Скажем, для заводской церкви.

Интересная вещь!

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Зея]

Попробую добавить фото клейма. Может получше будет видно.

[Деко]

думаю, подлиность ИФЗ достаточно очевидна, качество живописи при этом - не высший пилотаж. Наверное, частный заказ или для церкви. Если бы для нашего форума писали - все должны были бы быть (быбыбыбыбы) на Шатла похожи. Особенно кающиеся...

[Зея]

Сообщение от Деко думаю, подлиность ИФЗ достаточно очевидна, качество живописи при этом - не высший пилотаж. .

Спасибо! Завтра еще фотографии торцов попробую найти и выставить.