[saga]

Доброго времени!
Подскажите, пожалуйста, по аутентичности статуэтки, вроде как видится хорошей.. И будет ли интерес к фигуре с учётом трещины по глазури на ноге

[Carpe diem]

Оригинал

[saga]

Carpe diem, спасибо!

[vinny]

Здравствуйте.
Желательно фото делать лучшего качества, лицо не очень хорошо видно, чтобы роспись оценить, и знак завода не в фокусе. А так похоже на 80 процентов - ЛФЗ, Конец 50-х. начало 60-х годов 20-го века. Автор: Черкасов Е.В. На счёт трещины, кому как, сами понимаете, цена вопроса. Кто-то более привередлив, и ему необходима статуэтка в "идеале", кто-то менее.
С уважением, vinny.

[saga]

vinny, спасибо за внимание к теме)
Отмечу, что иногда приходится принимать решение по далеко не идеальным фото. Хорошо, когда есть специалисты, и им достаточно имеющегося материала)

[Татушка]

saga, обратите внимание, по правой ноге нет ли тоже трещины...

[saga]

Татушка, да, спросила у владельца по поводу этой неровности, говорит заводское

[фунтяра]

Даже по таким печальным фото видно что предмет подлинный.

[фунтяра]

Да, нога не нравится. Явная трещина верхнего слоя глазури. Не заводское происхождение точно. Скорее бытовое. Обратите на этот момент особое внимание с уважением.

[saga]

фунтяра, хорошо, спасибо!