[ольга Юр]

PARKAL_2009, Спасибо )))

[konstart]

Сообщение от ольга Юр тарелочки эти, не печать? На мой, малоопытный взгляд, это выглядит, так, как будто рисовали заостренным предметом на твердой поверхности

ольга Юр, Вы действительно молодец! Простите, что я раньше не писал в теме предпочитая быть наблюдателем. Всё надеялся, что нам наконец то откроют секрет уникального способа печати... Но нет... Не судьба. Вы сделали превосходные макрофотографии. Вы сделали правильные наблюдения. Уже этим Ваши тарелочки интересны.
Конечно же живописью это назвать нельзя. И это никакая не печать. Это ручная роспись. Графика. Перьевая графика. К большому сожалению материальная ценность этих тарелок не будет велика. И реакция форумчан показательна.
Сейчас кажется, что ручная работа это что то свехтрудоёмкое. Но такие тарелочки тренированной рукой по образцу автор делал довольно быстро. Это примерно 20 минут времени. Около того.
И кстати о перьях! Мы уже забыли, что металлические жёсткие перья, к которым мы привыкли, были не всегда доминирующими. Сделайте эксперимент, уважаемые форумчане, - найдите птичье перо. Желательно покрупнее. Срежте наискосок, чуть расщепите его. Можете развести любую краску - гуашь например и попробовать на тарелочке. А керамисты могут взять фарфоровую краску, развести её на меду, саханом сиропе. И получится именно такая "печать".
Всем счастья!

[Solovlad]

konstart, спасибо за Ваши разъяснения. Скорее всего так и есть.
У меня вопрос. На изображениии присутствуют тонировки в той же гамме цвета.
Они, эти тонировки, положены до пера или после того, как живописали этим пером?
С ув.

[konstart]

Solovlad, если не трудно, покажите пожалуйста тонировки, чтобы правильно понять. Я не обратил внимания, или вопрос терминологии.
Но есть тональная разница самих штрихов. Это разница в толщине слоя краски.

[Solovlad]

konstart, я про коричневые ”пятна”, декор, который немного светлее штрихов , дополняющий образующуюся форму изображения, крытьё что-ли, если так можно выразиться.
С ув.

[Solovlad]

Не успел дописать в предыдущем своём сообщении:
я говорю про фон, который светлее этих самых штрихов или темнее их же. Ведь он выполнен не пером.

[konstart]

Solovlad, Понял. В первом сообщении особенно видно. Да, подкладка фоновая есть. Не видно по фото тамповкой или кистью сделана. Но это и не имеет особого значения. И кстати по фото из первых двух сообщений вообще не понятна как сделано. Понятны сомнения про печать. Только макрофрагменты снимают все вопросы.

[Solovlad]

А Вы обратили внимание на ”каверны”(от воздушных пузырьков, при обжиге, образуются от них "ямки) на штрихах? При работе пером этого не должно быть, как я полагаю, а вот при технике печатной такое встречается. Ваше мнение?
С ув.

[Solovlad]

Сообщение от konstart Solovlad, Понял. В первом сообщении особенно видно. Да, подкладка фоновая есть. Не видно по фото тамповкой или кистью сделана. Но это и не имеет особого значения. И кстати по фото из первых двух сообщений вообще не понятна как сделано. Понятны сомнения про печать. Только макрофрагменты снимают все вопросы.

А мне кажется, что как-раз имеет значение. Технически как это исполнить?
Полагаю, наносится на бельё штриховая живопись. Далее вероятно сохнет. После этого наносится фон. Хотя видно, что это не так.
Вобщем не настаиваю, так-как в этом деле совсем профан. А автора темы прошу меня извинить за ложное представление о предметах.
С ув.

[konstart]

Я заметил, что в некоторых местах, где слой толстый получился, в начале штриха, когда краска кляксой стекает, краска отскочила от поверхности. Это бывает с красками. Это очень показательно. А "каверны" на мой взгляд, если мы об одном и том же, вот те неровности в толстом слое микроскпические, как будто вскипевшие, это следствие быстрого подъёма температуры, выгорание связующего, которое буквально вскипает, когда его много. Например сахар так себя ведёт. Как раз при печати всё получается глаже. А вот это характерно для ручной росписи. Причём для маленьких частных мастерских. Или хаусмалеров.

А вот перо всё же по первым сообщениям металлическое. На макрофрагментах уж больно большой диапазон толщины - признак мягкого пера.