19.04.2018, 23:42 | #52 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Не совсем пока понимаю цель нашего обсуждения. Производство было подчинено экономической политике нашего государства, а что там решали и как было, могут только подсказать люди занимающиеся в то время этими вопросами, не думаю, что мы сможем разгадать причины такого положения в ювелирном производстве. Производство товаров группы Б всегда отставало от приоритетного производства группы А, так наверное, повелось с времен индустриализации, а потом война. опять восстанавливать, а потом железный занавес похуже нынешних санкций, наверное, только так можно было выжить. скорее, все шло по инерции последние десятилетия советского строя. Дорогое сырье могли продавать на экспорт, а синтетику реализовывать для нужд ювелирной промышленности, для широких масс. Даже не знаю, как тут разобраться, не имея специального образования, заходят ли геммологи и бывшие сотрудники министерства торговли на форум. На бирках писали условное наименование для определения по цветовой гамме под натуральный камень, чаще ничего не писали, характеристик геммологических (цвет, чистота и вес в каратах) не было, а что могли знать простые рядовые покупатели или продавцы с мизерным образованием, производители не обманывали - на бирке то ничего не написано и цена невысокая, за металл и работу. Вот и пошли в массы "молодой рубин" если розовый или аметист тоже розовый. Более подробную информацию, возможно, можно найти в прейскурантах, но где их взять, там. С ув.
|
20.04.2018, 04:53 | #53 | |
Специалист раздела "Ювелирные украшения"
|
Цитата:
__________________
Три вещи ведут к разорению - женщины, скачки и доверие к экспертам. Б.Ш. |
|
20.04.2018, 07:13 | #54 |
Участник Форума
|
Не спорю. Но иногда этот процесс спасает от визита к геммологу. Мелкие изумруды, хризолиты от стекла на вид я не отличаю. От фианитов да. От стекла нет. Может кто отличает - тому большой респект.
Да, выращивают сейчас хризоберилы в России. Но основная масса "бабушкиных" и "маминых" украшений - 1970-1980 года или чуть ранее. Тогда точно их не было. Может, и в 1990 не было. К какому году относится ваша цена- я не могу оценить (1993?), может, и не СССР. |
20.04.2018, 07:59 | #55 |
Участник Форума
|
Грубо говоря - цель этого обсуждения была простая.
У меня нет редких печатных каталогов, у кого есть - тот при заинтересованности и желании мог бы вкратце поделиться информацией. Я ж не прошу скан каталога , а 5-10 строк перечислений: что стоит в золоте, что стоит в серебре. Например, в том формате, в каком написал ЮрьСаныч (спасибо). Разумеется, на месте владельца каталога, я бы хотела что-то получить взамен. Пожалуйста, взамен что имеем - куски знаний, но из достаточно достоверных источников. Мне не жалко. Моя семья не была сильно избалована советским золотом в свое время. Драг.камня и вовсе в семье не было - ни одного. Сейчас некоторые члены семьи имеют обыкновение что-то советское покупать в ломбардах. И я хочу иметь внятное представление, что там стоит. |
20.04.2018, 08:20 | #56 |
Участник Форума
|
Цели обругать советскую синтетику не было. По большому счету, она не должна вызывать отторжения в стиле "ну булыжник". Выращивали - и молодцы. А иной раз очень красиво выращивали.
Если нам примелькались красные корунды, то это не значит, что они плохи. Есть у меня кольцо Киевского ювелирного завода с корундом алым (не малиновый, а алый). Так очень даже на вид рубин, и красивый рубин. На вид - похож на этот https://www.antik-forum.ru/forum/sho...&postcount=378. А редкие виды синтетики? Вот вообще кто видел вживую такой синтетический корунд? https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=84356 Он достаточно близко повторяет смену цветов одного из видов натурального александрита, насколько я вижу. Мне всего лишь интересно четко понимать в каждом случае - что там стоит. |
20.04.2018, 11:55 | #60 | |
Участник Форума
|
Цитата:
В каком конкретно месте вы видите топазы? И что тут зеленое? |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|