[ДУК]

Сообщение от kisega Не смешили бы людей.

А уже не смешно, надоели ваши новоделы Москва Тюмень и т.д.

[Friday]

Сообщение от ДУК А уже не смешно, надоели ваши новоделы Москва Тюмень и т.д.

в точку

[земелах]

antiknik, Вы же прекрасно понимаете,что выставив лот на продажу и для кого то не большой,а кому огромной стоимости предмета одного Вашего слова,что это Оригинал будет мало и нужны более существенные подтверждения подлинности этой Птичницы.Про бумажки за доказательства в 200 долларИв,это понятно не о чем...А вот предложений по определению подлинности пока у меня одного это краска! Сделайте фото,а лучше пусть это сделает фотограф в мастерской и может,что то и будет видно на качественных фрагментарных снимках,ведь старая краска она и цвета другого.Вот вряд ли вызовет сомнения в подлинности предмета по такому фото,например!?Тут и клейма показывать не надо!

[alekberk]

Сообщение от белый Продавец достаточно хорошо разбирается в чугунном литье . Репутация , на мой взгляд , отличная. По фотографии имеет смысл обсуждать выпускался ли ( был в производстве) представленный сюжет на заводе в 50-е годы ? Детали лучше смотреть вживую , а не из лос-анджелеса , например . Предмет - не картина Рембрандта ,и погружаться в анализ краски штампа ОТК - это ловля блох. Какие доказательства должен предоставить продавец - заключение экспертов ? 200 долларов и будет какое надо заключение . Кстати , экспертов по данной теме практически нет . Цена не имеет никакого значения. Кому 100 -150 тысяч - много , то не мешает съездить подкалымить в Сыктывкар . Ответственность ( во всех смыслах ) лежит на продавце . Удачи в торгах господа .

Вы сами себе противоречите, разве нет?
Обсуждать предмет который никто никогда прежде не видел - по вашему имеет смысл. А репутация продавца такова, опять таки по вашему - что надо полностью ему довериться и отдать 200 т.р. за крайне сомнительный предмет.
Из Лос Анджелеса тоже многое видно, не сомневайтесь.
А вот про 200 долларов за эксп.заключение - это очень актуально. Полагаю - не на личном опыте.

Кстати вопрос ведь не по краске штампа ОТК.
А по покрытии фигуры. Это уже поднимает экспертизу на несколько иной уровень. Не до Рембрандта, конечно, но и не так как здесь. Не сомневайтесь, мол...ТС знает, чем торгует.
Знает. Я тоже знаю

[Bekas]

Тема перенесена в атрибуцию

[Белый]

Вот и американец проснулся . ( Разница во времени ) Американец , ваш рейтинг на данном форуме не говорит о том , что вы эксперт в области каслинского литья . Мои замечания по поводу штампа ОТК , сделанные одному из участников дискуссии нисколько не умаляют достоинств предмета , а лишь подчёркивают некомпетентность этого" оратора" . Дистанционное обсуждение лакокрасочного покрытия - вообще нонсенс . Тем не менее, тема экспертной оценки вполне актуальна . Скорее не для этого случая , а для более крупных сумм . Не стоит сотрясать воздух обсуждением гаек и краски . Эта торговая площадка не Кристи или Сотби - штатных специалистов нет . Заинтересованный и более менее компетентный покупатель найдёт способ определить сделан предмет кустарным способом или индустриальным методом . Пока не вижу никаких веских оснований сомневаться в подлинности фигуры . Дополнительно. На московских антикварных салонах присутствовали дипломированные специалисты - оценщики , например по декоративно-прикладному искусству. Оценить вещь проще простого .

[Vladd]

белый,

Сообщение от белый замечания по поводу штампа ОТК , сделанные одному из участников дискуссии нисколько не умаляют достоинств предмета , а лишь подчёркивают некомпетентность этого" оратора" .

Камень в мой огород ? Извините , выходные - праздники , задержался с ответом .
Цитата :
Штамп ОТК блекло-голубой краской появляется на артельных изделиях рядом с клеймом касли- урал после 1955 года . Что может служить атрибуционным признаком изделий в период до 1958 года включительно ...
Источник:
Материалы межрегиональной научно-практической конференции .
Издательство Арт-Экспресс 2013 г .
Под общей редакцией двух весьма уважаемых специалистов , участников Форума .
Не думаю , что новодельщики лишний раз подставились бы под вопрос

Сообщение от Friday А красной краски для штампа ОТК не нашли? А то голубой не в тему, ну ничего в следующий раз не спалитесь).Можно красный лак для ногтей.

Просто , не стали ОТКарить предмет вообще .

Сообщение от белый Пока не вижу никаких веских оснований сомневаться в подлинности фигуры

Согласен , ВЕСКИХ оснований нет .

Сообщение от земелах Сделайте фото,а лучше пусть это сделает фотограф в мастерской и может,что то и будет видно на качественных фрагментарных снимках,

Поддерживаю просьбу . Еще хорошо бы сделать качественное фото основания полностью .

[kisega]

Сообщение от ДУК А уже не смешно, надоели ваши новоделы Москва Тюмень и т.д.

Ваши- это чьи?

[antti]

Уважаемые интересанты ( реальные покупатели ) . Проблема сомнений решается очень просто . Билет из Москвы до Челябинска и оратно стоит 14000 р. , уложится можно за один день .

Лучше один раз потрогать , чем сто раз картинку посмотреть !

Притмет точно музейный , и думаю оригинальный .
Да при таком поступке , я уверен что и продавец 50% билета оплатит , при свершении сделки .

Жаль что не моя тема , я бы за коллекционный предмет , так и сделал .

Всех с ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ !!!


/Извините, исправил вашу опечатку без разрешения. Модератор/

[Vladd]

Сообщение от ДУК А уже не смешно, надоели ваши новоделы Москва Тюмень и т.д.

Тюмень то тут причем? Вас там обидели ?