[Каток732]

Здравствуйте. Что скажете на счет этого рубля? Гурт "П.Л", "чистОго серебра". Вес монеты 19,75 грамм. Полуточка, квадратная запятая... Но что-то с ним не так...

[Paulus]

Фуфел - вот что с ним не так.

В дальнейшем благоволите при оценке монет давать и гурт в нескольких оборотах. Это в ваших же интересах, ведь подлинный 1922 г. , по нынешним временам, монета не дешевая.

[Каток732]

Сообщение от Paulus Фуфел - вот что с ним не так. В дальнейшем благоволите при оценке монет давать и гурт в нескольких оборотах. Это в ваших же интересах, ведь подлинный 1922 г. , по нынешним временам, монета не дешевая.

Это из-за единицы номинал или еще какие-то есть отличия?

[Валерий19]

вам же написали 22 год монета не из дешовых

[Каток732]

Фото гурта

[Каток732]

Сообщение от Валерий19 вам же написали 22 год монета не из дешовых

Не из дешевых и поэтому копия? Это монета у меня лет 15. Все подделки что видел все А.Г. И все с точками, а тут П.Л и полуточка.

[Каток732]

Сообщение от Paulus Фуфел - вот что с ним не так. В дальнейшем благоволите при оценке монет давать и гурт в нескольких оборотах. Это в ваших же интересах, ведь подлинный 1922 г. , по нынешним временам, монета не дешевая.

Вот почистил в кислоте. Скажите конкретно, по пунктам, в чем фуфло? Или фуфло потому что монета не дешевая? Отличный аргумент...

[Paulus]

Сообщение от Каток732 Вот почистил в кислоте. Скажите конкретно, по пунктам, в чем фуфло? Или фуфло потому что монета не дешевая? Отличный аргумент...

Фуфло от чистки подлинником не стало

И думаю, что зря отписался в вашей теме.

Я не понимаю, к чему это ерническое приписывание мне дебильного утверждения, которого я никогда не делал? - мол, "фуфло потому что монета не дешевая"...
Где вы это утверждение у меня прочитали?

Посему, надо ли объяснять, почему это фуфло?
Ведь вы, наверно, также не сможете понять написанное, как и предыдущий мой комментарий.

Но, впрочем, мне нетрудно и объяснить. То, что это фуфло, вы и сами знаете. Вы просто хотите узнать, какие элементы выдают фуфельность предмета.
Сколько это у вас лет, мне неинтересно. Я смотрю на фото и вижу фуфло. Какого оно времени, мне все равно.

Итак:
1. Недовес четверть грамма для нетертой, в общем-то, монеты этого периода - проблема.
2. Единица номинала - .
3. Лучи звезды по краям и буквы номинала никогда на подлинных, даже тертых монетах не бывают такими "обмыленными". У подлинных лучей другой рельеф и по краям обкладки.
4. Завитки на картуше аверса имеют отличия от подлинных по рельефу - высоте, профилю.
5. Гурт - левый и кривой. Технологически он не соответствует подлинному. Особенно показателен третий снимок - его вполне достаточно.

Есть и другие признаки, но и этих хватит.

[Каток732]

Сообщение от Paulus Фуфло от чистки подлинником не стало И думаю, что зря отписался в вашей теме. Я не понимаю, к чему это ерническое приписывание мне дебильного утверждения, которого я никогда не делал? - мол, "фуфло потому что монета не дешевая"... Где вы это утверждение у меня прочитали? Посему, надо ли объяснять, почему это фуфло? Ведь вы, наверно, также не сможете понять написанное, как и предыдущий мой комментарий. Но, впрочем, мне нетрудно и объяснить. То, что это фуфло, вы и сами знаете. Вы просто хотите узнать, какие элементы выдают фуфельность предмета. Сколько это у вас лет, мне неинтересно. Я смотрю на фото и вижу фуфло. Какого оно времени, мне все равно. Итак: 1. Недовес четверть грамма для нетертой, в общем-то, монеты этого периода - проблема. 2. Единица номинала - . 3. Лучи звезды по краям и буквы номинала никогда на подлинных, даже тертых монетах не бывают такими "обмыленными". У подлинных лучей другой рельеф и по краям обкладки. 4. Завитки на картуше аверса имеют отличия от подлинных по рельефу - высоте, профилю. 5. Гурт - левый и кривой. Технологически он не соответствует подлинному. Особенно показателен третий снимок - его вполне достаточно. Есть и другие признаки, но и этих хватит.

Спасибо за ответ

[Каток732]

Вот еще к вопросу о единице... Вычислил грязь из нее.