[Рустам]

Solovlad, Ну что все же? Вы видели такое тверское клеймо на оригиналах?
Они выпускались и без клейм .
Вот и такое фуфло бывает.

[Solovlad]

Рустам, спорить не в моих правилах.
Не совсем понял с Вашей характеристикой по предмету в моём посте 17 ?
С ув.

[Рустам]

Solovlad, Ваш предмет не комментировал.

[veravolk]

Сообщение от Solovlad аналогичный есть в одном из ведущих музеев.

фото из музея, не подскажете?

[Solovlad]

К сожалению у меня нет. Это фото моё. Но можете не сомневаться в подлинности предмета из музея, из старой коллекции. Аналогичны по поливе, технологическим меткам, цифрам и их начертании. Не уполномочен раскрывать какой из музеев.
С ув.

[Рустам]

Solovlad, Музейные тайны?
Интересный музей-у нас есть, но мы никому не расскажем
Вы же сами наверное видите, что Ваш и выставленный-это две большие разницы. Хотя и современный делался в Конаково по кузнецовским моделям.

[Solovlad]

Доброго всем времени.
Рустам, особой тайны нет, здесь, скорее этическая сторона.
Почему я сторонник оригинальности предмета( с дефектом) ТС, так там мне нравится качество люстра на предмете, несмотря на яркую палитру. С ув.

[Рустам]

Solovlad, Вообще они могли сделать и более правдоподобно-все для этого у них есть, но это коммерческое предприятие и видимо экономят.
Иногда надо смотреть и на клеймо. Я просто видел много таких фуфловых клейм и определяю теперь достаточно точно.

[PARKAL_2009]

Сообщение от veravolk Рустам, жаль фото не открывается. Повторить невозможно?

Так?

[Рустам]

PARKAL_2009, Странно ,но у меня оно и там открывается
Это тоже фуфло.