13.05.2024, 17:22 | #2 |
Участник Форума
|
Посмотрела я на экспертное заключение и расстроилась.
Голограмма кривовата и не похоже, что золотая. Подпись у Александра Викторовича А главное, нет указания на пробу металла. Недосмотрел? Неужели так всё стало плохо в Геммологическом Центре МГУ, прям пИчалька.
__________________
Бриллиант - это всего лишь кусочек угля, который прекрасно справился со стрессом. |
14.05.2024, 03:37 | #3 |
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
|
Там есть куар код.
Можно перепроверить (?) Потом - в чем именно сомнение? Ну сапфир, ну облагороженный. Всё соответствует.
__________________
Красота - это страшная сила! Последний раз редактировалось Лёня; 14.05.2024 в 03:40. |
14.05.2024, 11:03 | #4 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Гемм центр не занимается определением металла, а только камнями. И если стоит «указание на пробу» - это просто тупо списывается с изделия то, что там набито. Мне вообще неясно, и кажется ошибочным, что они так смело пишут - золото. Ведь иные изделия могут быть с золотым напылением, накаткой и пр. Автор, я не про ваше изделие, а вообще. Впрочем да, у нас нет в законах четко определенной отвественности экспертов за свои экспертизы( |
|
14.05.2024, 15:02 | #5 | |
Участник Форума
|
Цитата:
__________________
Отправка лотов,из Ростовской обл.Оплата~Сбербанк. |
|
14.05.2024, 15:32 | #6 |
Участник Форума
|
|
14.05.2024, 16:46 | #7 |
Участник Форума
|
Занимается. На всё есть отдельные экспертизы: на камень, на ювелирное изделие.
В данном случае - ювелирное изделие. И что именно мне непонятно, я написала выше.
__________________
Бриллиант - это всего лишь кусочек угля, который прекрасно справился со стрессом. |
14.05.2024, 16:53 | #8 |
Участник Форума
|
К тому, что представленное ТС экспертное заключение действительное, вопросов нет.
Я просто расстроилась по поводу ГЦ МГУ.
__________________
Бриллиант - это всего лишь кусочек угля, который прекрасно справился со стрессом. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|