[anjey]

Сообщение от Nast Уважаемый anjey, "соцреализм" был "рожден", сформирован, стимулировался правящими кругами через СХ и систему различных званий и регалий, "модернизировался" время от времени по социальному (партийному) заказу и, разумеется, любое отклонение от этого "русла" пресекалось...

Мне кажется, это неверное утверждение.
То, что мы сейчас называем соцреализмом - логичное продолжение традиций русского реализма. Если бы великие художники дореволюционной России жили бы подольше - мы бы увидели "трактористов" и "лётчиков" Репина, какой-нибудь" Весенний сев" или "Уборку урожая в колхозе им. Сталина" Левитана и, конечно, "Освобождение гарема" Верещагина.
Боюсь, сейчас не очень понятно, чем жила страна 80-90 лет назад.
Это отлично описал Фейхтвангер в "Москва 1937".
Нет возражений, он описал то, что ему показали, но это, по сути, и есть настоящий соцреализм )

[alekberk]

Народность, Идейность, Конкретность - Вот ведь постулаты, как мне помнится.


Андрей Синявский писал, что в соц. реализме никакого реализма нет ( в чем мы вобщем то сейчас убеждаемся)
а напротив: есть классицизм в советском варианте с элементом романтизма.
По мне - так очень верно

[anjey]

В молодости Тимур был простым, но отважным воином. Вражеская стрела
выбила ему глаз. В бою он был сбит с лошади и сломал ногу, которая криво
срослась, поэтому он всю остальную жизнь хромал. Лицо и тело его были в
шрамах. Став восточным владыкой, он захотел оставить потомкам свой
портрет. Вызвал известного художника и приказал написать его портрет.
Художник был искусный и портрет получился очень достоверным.
Тимур посмотрел на портрет и сказал: "Я не хочу, чтобы меня помнили
таким чудовищем!" и приказал казнить художника и уничтожить портрет. Так
погиб реализм.
Позвал Тимур другого художника. Тот, зная о судьбе предшественника,
изобразил Тимура в виде красавца-батыра. Тимур сказал: "Портрет хороший,
но это не я". Художника казнили, портрет уничтожили. Так погиб
романтизм.
Третий художник, зная судьбу предыдущих, попросил Тимура поставить ногу
на камень, взять в руки лук и прицелиться. Так его и изобразил. Портрет
Тимуру очень понравился и он наградил художника.
Так родился соцреализм .

[Nast]

Уважаемый anjey, достаточно внимательно прочесть "Тихий Дон" М.Шолохова, чтобы понять - не может быть правильным образование, которое возникло в результате братоубийственной войны...

[anjey]

Уважаемая Nast, если Вы хотите убедить меня в том, что эксперимент большевиков был неудачным - то в этом нет необходимости.
Насчёт "Тихого Дона" могу сказать, что все "образования", существующие на нашей планете, возникли в результате братоубийственных войн. К сожалению.
Но мы же в этой теме обсуждаем гораздо более узкий вопрос, не так ли?

[Nast]

Да, действительно, отвлеклись на негодный объект, то бишь "соцреализм".
Возвращаясь, к первой теме предлагаем вниманию Форума еще 2 работы М. Колесова.
Представляется, что "Молотилка" (37 х 54), довоенная графика, "сделана по заданию партии в лице СХ", т.е. условно можно отнести к "соцреализму".
А, вторая, НЮ (59х41), несколько позже, когда у художника уже было имя и он мог позволить себе писать что-то (кого-то) для души.

[euroantik]

Сообщение от anjey Интересно получается: все достаточно легко могут определить, что относится к соцреализму, а что - нет, но при этом никто пока не назвал отличия соцреализма от реализма. Ну, кроме небритых подмышек, конечно. Но, по моему мнению - это не является определяющим стиль живописи.

Так как СССР позиционировало себя как социалистическое государство, где идеологически воспевался рабочий класс, то этот класс и был основным социумом- обществом. Вот реалии этого социалистического общества и отображали.
А реализм в общем относиться ко всем классам включая буржуазию. Вот в этом и есть различие соц. реализма от реализма всеобъемлющего. Соц реализм- это не просто стиль, это отражение жизни определённого класса.

[euroantik]

Сообщение от alekberk а напротив: есть классицизм в советском варианте с элементом романтизма. По мне - так очень верно

Большая романтика стоять на фоне комбайна и кувалдой в руке.

[anjey]

Сообщение от euroantik Большая романтика стоять на фоне комбайна и кувалдой в руке.

А как же романтика труда? )
Кто же будет объяснять пролетариату, что трудиться - это весело и приятно? Что работать можно не только за зарплату, но и для блага общества? Что радость жизни можно ощутить не после поллитры, а после перевыполненной нормы?
Чтобы всё это стало нормой жизни - художники, писатели и режиссёры должны очень хорошо потрудиться )

[Nast]

Размер 105 х 60 см., х/м, 1951 год, худ. Зайцев
Кстати, если имеется интерес, можем уступить, картина большевата для нашей камерной коллекции...
С вопросами, пожалуйста, в личку.