[Marush]

Все в кавернах таких и непроливах. Фото очень плохие. я на 90% считаю, что икона не старая.

[Marush]

Это нательная какая то иконка. Ну сделали ее может в 80-х годах. Потом потеряли затем и нашли

[Dogmatik]

Сообщение от Marush Все в кавернах таких и непроливах. Фото очень плохие. я на 90% считаю, что икона не старая.

На 90% значит... Можно у Вас поинтересоваться, а в старину подобное литьё было без выбоин? Идеально гладко и т.п? Мне так... Чисто для себя!

[Marush]

Да и соответственно чтобы вообще можно было делать какие то выводы или что то пояснить, нужны хорошие фотографии при нормальном свете. И откуда взялись какие то 10-11 века? это Вам кто сказал?

[Dogmatik]

[QUOTE=Marush;3097718]Да и соответственно чтобы вообще можно было делать какие то выводы или что то пояснить, нужны хорошие фотографии...
Вот именно.

[Marush]

Даже если она и старая, то ее начистили так что поэтому и вызывает сомнения. А сомнительный предмет я всегда обхожу стороной с ув.

[Dogmatik]

И откуда взялись какие то 10-11 века? это Вам кто сказал?
Я это не утверждал. В отличии от Вас.

[Marush]

Я ужасный скептик. Мне поступает несколько десятков звонков в день, по поводу покупки того или иного предмета. Видела и иконы "16 века" в окладах Крестьянинова. Потому что им вот сказали соседи специалисты иконщики. А они врать небудут))))))

[Dogmatik]

Даже если она и старая, то ее начистили так что поэтому и вызывает сомнения. А сомнительный предмет я всегда обхожу стороной с ув.
Видно, не всегда!) С Уважением!

[Dogmatik]

Так то да... А.... Так то нет!���������� спасибо всем. Позже скину фото. Обсудим.