[Ander]

Здравствуйте, помогите разобраться в данном ковре ручной работы.
Интересует плотность, не могу правильно сосчитать узелки или надо считать линии не пойму?
Какой узел вязки использован, мое мнение двойной правильно ли это?
Название ковра, я думаю Сумах правильно ли?
Основа шерсть ( пробовал подпалить нить, сгорает полностью специфический запах паленного волоса), как узнать чья шерсть, есть ли добавления хлопка? как это узнать?
Если основа шерсть уточная нить тоже шерсть? как проверить?
Происхождения ковра, откуда родом?
Сколько времени потребовалось для того чтоб с ткать данный ковер, мое мнение не мнение трех лет, но опять чтоб правильно подсчитать нужно знать плотность?
Какие краски использованы натуральные или нет, мое мнение натуральные, как проверить?
Ну и самое главное возраст ковра, мое мнение 18 начало 19 века, на что обратить внимание при определении возраста?
Размеры ширина 1.41 м. один, край другой 1.38 м. длина с бахромой 2.60 м.

[Ander]

фото крупным планом, если какие места еще нужны говорите

[Zili]

Сообщение от Ander фото крупным планом, если какие места еще нужны говорите

Извините припозднилась поучаствовать в теме... А может быть и ковер продан уже?
На мой взгляд ковер не представляет интереса с коллекционной точки зрения. Возраст - 50...максимум 60 лет. Да - ручная работа,но ситуацию это не меняет. И ценности не прибавит.
Красители - химические, причем потекли местами...вид неопрятный из-за этого получается всегда...
Основа - шерсть с хлопком, уток - скорее всего тоже, ворс - шерсть, причем не очень хорошего качества.
Работа - Дагестан
По поводу цены - на мой взгляд указанные выше 10.000 руб самая подходящая цена для такого ковра.

По поводу экспертизы из-за которой разгорелся весь сыр бор. В целом все написано верно, кроме красителей... Да - здесь эксперт ошибся. И все бла-бла-бла по поводу украшения парадного интерьера - тоже не соглашусь.
Но в подобных экспертизах есть нюанс - вы возили показывать сам ковер или фото? И насколько точной была цвето передача на этих картинках? Нередко атрибуция по фото приводит к подобным ошибкам....

[Ander]

Сообщение от Zili Извините припозднилась поучаствовать в теме... А может быть и ковер продан уже? На мой взгляд ковер не представляет интереса с коллекционной точки зрения. Возраст - 50...максимум 60 лет. Да - ручная работа,но ситуацию это не меняет. И ценности не прибавит. Красители - химические, причем потекли местами...вид неопрятный из-за этого получается всегда... Основа - шерсть с хлопком, уток - скорее всего тоже, ворс - шерсть, причем не очень хорошего качества. Работа - Дагестан По поводу цены - на мой взгляд указанные выше 10.000 руб самая подходящая цена для такого ковра. По поводу экспертизы из-за которой разгорелся весь сыр бор. В целом все написано верно, кроме красителей... Да - здесь эксперт ошибся. И все бла-бла-бла по поводу украшения парадного интерьера - тоже не соглашусь. Но в подобных экспертизах есть нюанс - вы возили показывать сам ковер или фото? И насколько точной была цвето передача на этих картинках? Нередко атрибуция по фото приводит к подобным ошибкам....

Основа шерсть, уток шерсть, ворос шерсть. Шерсть отличного качества, чистая без добавок. Цена, где найти шерстяные ковры ручной работы по 10000 рублей? Как вы определили что краситель не натуральный?
Состояние не коллекционное это я думаю вы зря, ковер в отличном состоянии. Как время будет сниму видио. Ковер возил сам.

[Zili]

Отвечу по прядку.
Основа и уток у вашего ковра - нить скрученная из 2 нитей. Одна шерстяная, другая хлопок.
Это ни хорошо, ни плохо - это технологическая особенность ковра.
Подобная основа встречается часто, например у ковров ширванской группы тоже такая основа, шерсть и х\б

[Ander]

Сообщение от Zili Отвечу по прядку. Основа и уток у вашего ковра - нить скрученная из 2 нитей. Одна шерстяная, другая хлопок. Это ни хорошо, ни плохо - это технологическая особенность ковра. Подобная основа встречается часто, например у ковров ширванской группы тоже такая основа, шерсть и х\б

Zili спасибо Вам за интерес к моей теме, Ваше мнение для меня многое значит. Но я думаю Вы ошиблись нити обе шерсть. Надо будет проверить, хотя не хотелось вскрывать упаковку, я его уже герметично упаковал.

[Ander]

обратная сторона

[Ander]

Давайте попробуем по другому. Ручная работа?

[SandStar]

Приветствую.
Работа ручная, шерсть. Не сумах. Сумах это когда с изнанки остаются свободно висеть нити.
18 век (17.. годы) сомнителен.
На мой взгляд, похож на дагестанский табасаран, но не настаиваю..
На остальные вопросы ответят более искушенные специалисты.

[Ander]

Сообщение от SandStar Приветствую. Работа ручная, шерсть. Не сумах. Сумах это когда с изнанки остаются свободно висеть нити. 18 век (17.. годы) сомнителен. На мой взгляд, похож на дагестанский табасаран, но не настаиваю.. На остальные вопросы ответят более искушенные специалисты.

Спасибо, а не подскажите краски натуральные?