Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование



Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.09.2019, 12:21 #11
Посетитель
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: спб
Сообщений: 22
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KARLO Посмотреть сообщение
Не пойму смысла - бездарь взял чужой сюжет, слегка видоизменил ,поставил каракули и дату в надежде продать фуфло (поскольку копия предполагает не только сюжет, но и манеру, стиль). Если копия - копируют, а не видоизменяют и на обороте, а не на лицевой ставят дату, подпись "исполнил такой-то").
Это и так понятно. Но вопрос то в подписи кто то встречал подобную? Работа не точная и не высокого класса и с этим полностью согласен. Но и не страшная и не дорогая. Но явно же не одну работу исполнил и где то есть другие и тем самым автора можно определить.
Алекс спб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 12:29 #12
Участник Форума
 
Регистрация: 11.05.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1,150
Репутация: 224792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс спб Посмотреть сообщение
На мой взгляд дата 1969 год.
Задумка писавшего была - "1869" и выдать за эскиз известной работы (ИМХО)
KARLO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 12:40 #13
Участник Форума
 
Регистрация: 11.05.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1,150
Репутация: 224792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс спб Посмотреть сообщение
Но и не страшная и не дорогая.
Алекс спб, анекдот есть про рыбака - идет девушка мимо рыбака, видит рядом с ним кирпич и спрашивает: "Зачем для рыбалки кирпич?" Тот отвечает: "Будешь моей, скажу". Девушка согласилась и снова задает свой вопрос. Рыбак говорит: "Понимаешь, с пяти утра сижу и ни одной рыбы не поймал, а на этот кирпич ты у меня уже третья".
Так и здесь - продать дешево фуфло намного проще, чем исполнить хорошую копию или создать самостоятельное произведение
KARLO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 12:42 #14
Посетитель
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: спб
Сообщений: 22
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KARLO Посмотреть сообщение
Задумка писавшего была - "1869" и выдать за эскиз известной работы (ИМХО)
Если задумка была подделать работу то хотя бы надо постараться и состарить краски состарить бумагу или подобрать под временной период так же постараться подделать подпись автора да и самое главное использовать акварель как и оригинал. ну и конечный результат продать подороже то есть впарить. Тут все эти пункты отсутствуют!
Алекс спб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2019, 23:27 #15
Модератор раздела Изобразительное искусство
 
Аватар для Плюх
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,185
Репутация: 858855
По умолчанию

Я думаю, что Вы правы, данная работа не подделка. Это просто плагиат. Людей, очень хорошо знающих творчество Васильева, да и многих других и даже очень известных мастеров, не так уж и много. Так почему не использовать это. А свою фамилию можно с шиком подать на "лице" картины. И никакого особого риска. За это не "судят" строго.
__________________
Вовсе не обязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий язык
Плюх вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 10:58 #16
Посетитель
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: спб
Сообщений: 22
Репутация: 1
По умолчанию

Да по сути это всегда было во все времена и многие копировали друг друга и не брезговали этим (не всегда муза приходит а кушать хочется). Вот как пример работа Баварца или Австрийца с кабанами и точно такая же есть у графа Владимира Леонидовича Муравьева "Кабаны в зимнем лесу" и кто из них скопировал-сплагиатил не понятно. И таких работ много и в наше время "свободная копия", или можно видоизменить детали в картине и уже авторство. Данная картина (После проливного дождя) правда не является копией так как отсутствуют точные детали но и оригинальной тоже не назвать, а только "под интерьер". Просто хотелось узнать "автора" по такой дивной подписи.
Миниатюры
d2eb1.jpg   0340Кабаны в зимнем лесу.jpg   57882.jpg  
Алекс спб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 12:15 #17
Участник Форума
 
Аватар для Sevrov
 
Регистрация: 23.01.2014
Адрес: санкт-петербург
Сообщений: 301
Репутация: 55675
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс спб Посмотреть сообщение
и кто из них скопировал-сплагиатил не понятно.
Вы на что намекаете?)
Не был замечен, Фёдор Александрович, искусствоведами, не в копировании не в плагиате..
Sevrov на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 15:56 #18
Посетитель
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: спб
Сообщений: 22
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sevrov Посмотреть сообщение
Вы на что намекаете?)
Не был замечен, Фёдор Александрович, искусствоведами, не в копировании не в плагиате..
Вы о чём? Разве я упомянул об этом? О нём и речи не было.
Алекс спб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 17:25 #19
Участник Форума
 
Аватар для Sevrov
 
Регистрация: 23.01.2014
Адрес: санкт-петербург
Сообщений: 301
Репутация: 55675
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс спб Посмотреть сообщение
Вы о чём? Разве я упомянул об этом? О нём и речи не было
А Вы, позвольте узнать, о чём?)

Вам Плюх написал:
Цитата:
Сообщение от Плюх Посмотреть сообщение
Это просто плагиат.
Вы же прочитав это пускаетесь в пространные рассуждения о том, что "..во все времена многие копировали друг друга и не брезговали этим..". Приводите притянутые за уши к Вашему случаю примеры и из них делаете вывод: "..и кто из них скопировал-сплагиатил не понятно..".
Как после Ваших "туманных" рассуждений о поголовном копировании, где "не понятно кто из них скопировал-сплагиатил", понимать? Вы что, реально готовы допустить, что Васильев мог свою картину скопировать с Вашей картинки, лишь добавив свой талант и "человечка"?
Или Вы, в этой теме, уже просто, по привычке, жмёте на клавиши и пишите не о чём и не имеете ввиду ничего?)
Sevrov на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 17:58 #20
Посетитель
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: спб
Сообщений: 22
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sevrov Посмотреть сообщение
А Вы, позвольте узнать, о чём?)

Вам Плюх написал:

Вы же прочитав это пускаетесь в пространные рассуждения о том, что "..во все времена многие копировали друг друга и не брезговали этим..". Приводите притянутые за уши к Вашему случаю примеры и из них делаете вывод: "..и кто из них скопировал-сплагиатил не понятно..".
Как после Ваших "туманных" рассуждений о поголовном копировании, где "не понятно кто из них скопировал-сплагиатил", понимать? Вы что, реально готовы допустить, что Васильев мог свою картину скопировать с Вашей картинки, лишь добавив свой талант и "человечка"?
Или Вы, в этой теме, уже просто, по привычке, жмёте на клавиши и пишите не о чём и не имеете ввиду ничего?)
Не пишите бред. О данной картинке не имел ни чего и о Васильеве тем более здесь ни чего сказано не было. А только добавил о копировании художников и это не туманные доводы есть и другие работы но тему распылять не буду. Обсуждалась подпись современного автора и всё. Считаю тему закрытой ибо несёт не туда.
Алекс спб вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd. ()