[SANA4ka]

Приветствую ,Пожалуйста помогите с оценкой и определением возраста
,что обозначает N 61 на дне ?
Высота 25 см .состояние отличное ,родная краска
Спасибо

[SANA4ka]

фото

[Магнитик]

SANA4ka, добрый вечер! Ваша фигурка Кусинского литья, достаточно редкая, дореволюционная. На дне цифры,полагаю личный номер формовщика.История появления этой фигурки весьма интересна: верблюд- символ города, появился на гербе уездного Челябинска в 1782 году( тогда Челябинск был одним из центров чайной торговли в России, уступая лишь Москве, т.н. "линия шелкового пути". В советское время, герб с верблюдом был упразднен, однако с 2004г. появился опять и города, и области). По цене - в сети встречается от 30000, но конкретнее подскажут специалисты. С уважением

[Станислав7]

Это номер модели (см. прейскурант Кусинского завода). На основании чего утверждение, что предмет дореволюционный? Клейм не вижу. Предмет отливался вплоть до войны, использовались квадратные гайки. Более поздних не встречал.

[Магнитик]

Станислав7, доброе утро! Спорить с Вами не берусь, однако замечу: были в Кусе модели с надписью и номером по прейскуранту без орла и др. клейм. С 1883г. в поселке Кусинский завод стихийно организуются кустарные артели, в том числе и литейщиков, 1896г.-создано Горно-Заводское товарищество артелей и потребительское общество "Трудовой союз" на паях, эпизодически отливались изделия камерной пластики не имеющие клейм, была т.н. вольная реализация изделий. А 1914 году выпуск художественных изд. прекращается в связи с началом Первой мировой войны. Ни в коей мере не умаляю Ваши профзнания, просто высказываю свой взгляд. С уважением

[Станислав7]

Все модели были без орла и др. клейм, на них лишь были номера по прейскуранту (не на всех). Орел и пр. клейма ставились после формовки изделия. Поэтому они индивидуальны, в противном случае были бы одинаковые клейма в одних и тех же местах. Что касается артелей, товариществ и пр. можно лишь домысливать при отсутствии клеймения. С уважением.

[bronza]

У меня был советский, и ять там точно не было,больше склоняюсь к царизму.

[Станислав7]

Ять, о котором Вы говорите, в тесте в самой модели, его не может не быть. Передо мной стоит 1935 г. с таким же написанием. См. в каталоге форуме.