[Натела]

alekberk, мне книга понравилась, я уже 3 главы прочла и очень увлекает.

[titania]

Сообщение от Натела Во всяком случае данное изречение автора не вызвало сомнений у читателей того времени, иначе бы оно было, убрано из книги или отредактировано, как выдумка и ложь.

Крайняя наивность человека, не знающего, ни эпоху, ни то, как в ту эпоху писались книги. Особенно в США.

[titania]

Сообщение от alekberk Не стоит так огульно, правда? https://archive.org/details/curiousloreofpre028009mbp

alekberk, за ссылку спасибо. Этим сайтом регулярно пользуюсь. Но всё же задам встречный вопрос: а не огульно приводить сомнительную цитату и набрасываться на человека, который осмелился в ней усомниться и задал всего 1 (один) конкретный вопрос, потому что знает биографию Мендеса? Или здесь это не приветствуется? Вчитайтесь и Вы поймёте, что произошло. Какая-то охота на ведьм, честное слово!

[Натела]

Сообщение от titania Крайняя наивность человека, не знающего, ни эпоху, ни то, как в ту эпоху писались книги. Особенно в США.

В Ваших высказываниях мне видится крайняя самоуверенность, желание уличить всех в безграмотности и незнании, желание доказать свою правоту во что бы то ни стало. Конечно, интересно узнать, что за всем этим стоит. Думаю, элементарное незнание и богатая фантазия.

[Натела]

Сообщение от titania а не огульно приводить сомнительную цитату

Извините, у Вас не спросила разрешение можно ли здесь разместить эту цитату из книги о драгоценных камнях. Вы ведь главный специалист и знаток.
Если честно, это уже похоже не на обсуждение, а на склоку, так как аргументов Вы не приводите, а начинаете переходить на личности. Я вот всё знаю, а вы ничего не знаете, но это не аргумент.