05.01.2017, 07:51 | #61 |
Мастер
|
масепа, да, интересное наблюдение. Вы правы. Сливочник стал технологичнее, но характер потерял. А я задумался. Так получилось сознательно? Специально изменили модель под нужды производства? Или другой вариант: просто так само собой получилось, когда перетачивали, обновляли модель другим модельщиком, который на современном этапе внёс изменения по умолчанию, почти автоматически.
Укороченный носик например никак на технологичность не влияет. |
05.01.2017, 10:49 | #62 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Добрый день. По носику неясно, специально или случайно. Возможно, Вы и правы. А может. незначительное изменение (уменьшение) как-то позволило сэкономить на массе, месте в печи и т.д. При расстановке своих сливочников не удалось втиснуть "Сеточку" в ряд стоящих "Тюльпанов", первый влез не проблем. С ув.
|
09.01.2017, 23:02 | #63 |
Участник Форума
|
"Все дороги ведут в Рим".При атрибуции сервиза опять вернулись к обсуждению тюльпана. Копирую текст)
Старый тюльпан. оригинальная форма С. Яковлевой, потом была несколько изменена, это связано с технологией.Что изменили? убрали замки. изменили форму носика у чайника, ножки у предметов почти убрали, изменили окончания чашек и форму хваток Форма стала более технологичной, но потеряла в деталях |
09.01.2017, 23:08 | #65 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Ножка нивелировалась за счет обрубания выпуклых боков, т.е. возник более плавный переход. Еще появился вопрос, а на сервизах "Кобальтовая сетка" тоже ранее была более изящная форма. Один держала в руках (60-х г.г - показался такой массивный сливочник и тяжелый, сложилось впечатление, что он более увесистый , чем из других сервизов.
|
09.01.2017, 23:21 | #67 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Вот что-то подсказывает, что клеймо на Розочках 54-57 г.г. Гадаю. Спасибо за ответ. Мне кажется, что изменение формы произошло после введения новых групп разделок, до 1963 г.г. Но это только догадка, фактов пока никаких, а будут ли они...
|
11.01.2017, 20:20 | #70 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Возникла еще одна бредовая идея - форма могла быть изменена согласно новому ГОСТу, для повышения надежности изделия, а внутри производственного цикла для уменьшения % боя и брака. Усиления крепления ручки за счет ее утолщения, кроме тоо еелегче прикрепить к тулову мастеру, площать увеличена зоны смыкания. Большое отверстие для крышки может привести к деформации сырой заготовки - его уменьшили. Большая крышка - опять проблема, да еще с замочком (места при обжиге нужно больше), хотя отсутствие последнего понижает надежность при использовании чайника (наклоне).
Извините за безобразные ошибки в тексте - спешила. Последний раз редактировалось Krue; 10.02.2019 в 22:36. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|