26.08.2016, 03:56 | #1 |
Участник Форума
|
Изменение форм отдельных предметов в сервизах ЛФЗ
Заметила,что С. Е. Яковлева меняла форму предметов в своих сервизах.
Пример1. Форма "восточная" . Обратите внимание ,изначально форма блюдец была другой(фото3,4) |
26.08.2016, 17:05 | #5 |
Участник Форума
|
Могу выдвинуть гипотезу. исключительно мою и именно гипотезу)
В 1960-е годы была мода на сахарницы приземистые,с широким "горлышком",относительно плоской крышкой. Как пример-форма"Волхов" Быструшкина. Мода прошла,и С.Е. Яковлева решила привести сахарницы в соответствие с чайниками и сливочниками(молочниками) в сервизе .На фотографиях-форма Б.Быструшкина "Волхов".В 1964 году на Зональной выставке "Ленинград" было представлено 7 вариантов росписи сервиза формы "Волхов", созданного художником в 1963 году. А на самом деле очень интересно мнение остальных форумчан. |
26.08.2016, 22:09 | #6 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Я думаю, что большую по диаметру крышку делать было невыгодно с точки зрения ее большей уязвимости при перемещении, она легче могла выпасть и разбиться. Плюс в ГОСТе существовал такой критерий как надежность, т.е. крышка должна держаться на месте и не выпадать при наклоне 70 градусов. Может в этом причина.
|
26.08.2016, 23:53 | #7 |
Участник Форума
|
масепа,спасибо. очень интересно. Если несложно,подскажите,какого года ГОСТ.
Только что испытывала сахарницы под углом. Барановка(Бутон),"форма Волхов" испытаний не прошли. Вербилки и "новая форма северная" испытания выдержали. К сожалению,формы "весенняя" у меня нет. Друзья,если тоже решите проверить,помните о Технике Безопасности! Крышки слетают очень резво. |
27.08.2016, 00:33 | #9 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Вот текст (что-то сразу не получилось) ГОСТа:http://docs.cntd.ru/document/gost-r-54575-2011
|
27.08.2016, 01:17 | #10 |
Мастер
|
А правда интересно. У меня тоже только гипотеза.
Форма "восточная" задумывалась вся "фистончатая", резная по формообразованию. Но такие блюдца менее технологичные. Возможно позднее их просто заменили на стандартные проверенные. Возможно они даже подходят к чашкам из другого сервиза. Сахарницы формы "Москва" и "Весенняя" были более широкие и с зауженной ножкой. Это очень выразительно и эффектно. Для выставочных, авторских экземпляров это замечательно. Но часто жизнь вносит коррективы в процессе эксплуатации. Вот представьте; при таком соотношении самого широкого диаметра сахарницы и её ножки, устойчивость очень низкая. Потребитель суёт ложку внутрь, пытаясь зачерпнуть сахар....Бац....на бок ((( У другого слежавшийся сахарный песок. Ложкой его толк... На бок ((( "По многочисленным жалобам и пожеланиям советских граждан заводские технологи учли критику и исправили недоработки"))) Это гипотеза. Но то, что любая модель проходит обкатку, доработку в процессе производства, это очевидно. Сахарницы стали явно более устойчивые. Хотя замысел автора был явно интереснее по образу. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|