[Авангард]

В 1876 году у Шписа был бюст Петра Первого меньшего размера. Только тога
немного измененная. С уважением!

[Илья167]

Кто-нибудь может сказать,что подпись Шписа настоящая?

[PorzelanSW]

Сообщение от Илья167 Кто-нибудь может сказать,что подпись Шписа настоящая?

Увы! На это способен только Шпис! Не очень то они этим заморачивались. У Дефанти известно ЧЕТЫРЕ подписи... Очень разных.

[Garry]

Сообщение от Solovlad По масштабу сам бюст и основание действительно диссонируют(основание напрашивается большим по размеру),

Мне кажется, что это искажение от сьёмки под углом!

[Solovlad]

Да Garry, посещала такая мысля
Вполне вероятно и так.
С ув.

[uriart]

Подпись бы хотелось увидеть в более лучшем разрешении.
А то что разные детали: бюст и постамент так ничего особого в этом нет.
Модель вполне вероятно была отлита в 1876 как и написано, а смонтировать могли и позже. Прикинули что и этот постамент будет нормальным. Так как марка на нем вполне себе приличная и сомнений не вызывает.
Нужно поискать у Вольфа что там пишут об этом бюсте.
У кого есть под руками тот пусть и посмотрит и скажет нам всем.

Мойшу бы сюда пригласить!

[Карамель]

Сообщение от Garry Мне кажется, что это искажение от сьёмки под углом!

Гарри, тогда скажите Вашу версию по несовпадению марки периода НII и модели 1872 года
Да, в Саратове, в Радищевском музее есть немного отличный бюст Петра I Августа Шписа модели 1876 года с подписью, но без марки.

[Ирина2015]

Вот встретился такой вариант ....
Бюст Петра Первого на принте белого мрамора и бронзовой ножке.А.К.Шпиц 1876 бисквит .Высота 28,8.Без марки.Музей истории Санкт-Петербурга.
Книга ИФЗ стр.525

[Мойша]

Бюст аутентичный, судя по всему. Предмет интересный, но специфический. Наш знакомый бюст Марии Николаевны продает за 35 уже лет 10.

[antonio]

Попробовал сделать другие фотографии