[Рустам]

Сообщение от Никита123 К сожалению, только такого. Но на данной фотографии 100% литье.

Ну тут тутти-фрутти. За отличие тоже штамповка была- у меня такая есть.

[Серж-ант]

Сообщение от Рустам Так Вы такого орла в 1834 году нашли?

Орлов проще всего на монетах смотреть. Их было много вариантов

[Рустам]

Сообщение от Серж-ант Орлов проще всего на монетах смотреть. Их было много вариантов

Ну на монетах то я знаю орлов. Там таких не было . Может ТС найдет где-то

[Leom]

Это современное изделие с левыми клеймами...

[lexei]

Сообщение от Никита123 Прошу. Я купил ее на днях, показалось, что подлинная, т.к. неплохое литье, тонкая работа.

Очень похабное литье.

[lexei]

Сообщение от Рустам В виде пробного экземпляра почему нет. Вот обратку только хочется посмотреть.

Зачем делать пробный экземпляр в литье, если потом штамповать? Эти производственные процессы нигде не пересекаются.

[lexei]

Сообщение от Никита123 Вариант частного ювелира того времени отпадает? Если кто-то на заказ сделал?

И клейма сам поставил?

[Leom]

Дело не в литье.. просто такого образца Герба в Царской России не было... это современные герб... сравните гербы России

[Никита123]

Уважаемые участники форума, спасибо Вам за помощь и ответы.
Получется, что критерии того, что вещь не настоящая следующие:
- не было такого орла в тот период;
- это литье, а в тот период кокарды штамповали;
- не ставился год на серебряных изделяих (самодеятельность).
Подвел итог для будущих поколений, чтобы не ошиблись, как я..

[Никита123]

Кстати, в тему того, что год не ставился случайно нашел такое изделие... кто-то может подтвердить или опровергнуть. Возможно, все-таки клеймо с годом имело место быть?