24.03.2020, 20:31 | #21 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Desdichado, В основном импортные сервизы на фото попадаются кофейные. Вот чайный сервиз фабрики Друцкого-Любецкого ф.1, тогда это территория РИ и скорее выполнен для русского вкуса, но форму такую я не нашла в кузнецовских, может плохо искала. Интересно бы было услышать мнение европейской ветки о встречаемости полоскательниц там. Полоскательница Мейсен ф.2.
|
24.03.2020, 20:50 | #24 |
Уважаемый участник
|
масепа, мой пост связан с исправлением моего утверждения по фабрике.
Это Рижская мануфактура. Подобный лот выложен или был выложен на Рижском ресурсе. Относительно клейма - для меня это уже второй вопрос( не имеющий значения) в атрибуции именно этой части сервиза. Увы. Интересно взглянуть на профиль ручки чашки сверху.
__________________
Триумф русской армии в Париже Сергей ТРОШИН ...И скоро силою вещей Мы очутилися в Париже, И русский царь главой царей. А.С. Пушкин |
25.03.2020, 00:29 | #25 |
Участник Форума
|
Странная форма у сервиза ТС. Угловатость ручек (особенно заметно на чайнике) никак не вяжется с нарочито романтичным верхом чайника и блюдцами с их частыми волнами. В старых сервизах такого режущего глаз несоответствия все-таки не наблюдается.
Ничем подтвердить не могу, но по ощущениям, если это Рига или Вербилки, то никак не раньше 1920 г. |
25.03.2020, 13:10 | #26 |
Участник Форума
|
Без марки нет смысла гадать на кофейной гуще - Кузнецова эти тиражные остатки сервиза или «Кузнецова». Ориентировочно на первую четверть прошлого века, в том числе вполне может быть и на период первосоветов (в конце 1917 или начале 1918 мало что поменялось, а это огромный объём, полагаю, без марок и орлов — практически год производства крупнейших фарфоровых фабрик). Как не крути, а без заводской маркировки практически любые тиражные предметы выглядят блёкло в плане покупки или продажи. Чем практически эфемерно гадать, соотносите просто и без затей к первосоветам.
|
25.03.2020, 15:47 | #27 |
Участник Форума
|
Но что поделать, приходится, если не гадать, то строить предположения. Было бы клеймо, ТС и сам бы разобрался в производителе.
Не думаю, что это "тиражные остатки" сервиза Кузнецова, произведенного до 1917 года. Не могу себе представить кузнецовской такую форму, которая, по-моему, представляет собой "компиляцию" посудных форм разных стилей. Пары с простыми блюдцами, которые показал Пашот, смотрятся намного более органично. Я все-таки склоняюсь к тому, что если это изготовлено на бывшей ф-ке Кузнецова, то наиболее вероятно, что на Рижской ф-ке, причем это не остатки былого, а форма, созданная после 1920 года. Хотя мотивы декора очень похожи на те, которые использовались и в Вербилках, и в Риге. |
25.03.2020, 17:14 | #28 | |
Модератор Форума. Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Пашот, с другого форума
Цитата:
|
|
25.03.2020, 21:21 | #30 |
Модератор Форума. Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|