[ShamAN]

Сообщение от NEO …что-то подсказывает, что приводные механизмы слабенькие очень….

Да, приводные механизмы слабенькие – штырь 4/6 мм. Правда усилие на них передается просто сумасшедшее!!!

Сообщение от NEO … А гидравлика (или что-то подобное) в то время было?

Была.

Сообщение от NEO ...для типа "огранки"?

Интересная мысль! Надо будет порасспрашивать знакомого спеца по гранильному оборудованию.

Но почему тогда два параллельных редуктора?

[ShamAN]

Хм, друг уже намекал насчет того, чтобы дать попользоваться устройством в физтеховской лабе для юстировки взаимного расположения лазера и микростекловолокна. Точность по горизонтали - самое то! А вот по вертикали много слабее.

[Chode]

ShamAN, не от ограночного стака, с очень большой долей вероятности, там все несколько по иному. К тому же у вас тут 2, а может и больше(невидно, вида сверху нехватает), шкалы разбивкой на 360. Я в приборах не силен, но если подумать логически, где могут использоваться 2 шкалы по 360 и для чего. Возможно данный прибор не являлся частью компактного прибора, а был изъят из чего-то более крупного. Возможно, при помощи него настраивали систему зеркал, вопрос лишь, где такое могло использоваться, а может это часть своеобразного угломера?

[ShamAN]

Сообщение от Chode …Возможно данный прибор не являлся частью компактного прибора, а был изъят из чего-то более крупного…

Несомненно.

Сообщение от Chode … а может это часть своеобразного угломера?

Угломером быть не может т.к.:

Сообщение от ShamAN …Это устройство использовалось для … подстройки относительной - не связанной с определенными координатами (заданными скажем, компасом), а связанной с предыдущим состоянием.

Сообщение от Chode … но если подумать логически, где могут использоваться 2 шкалы по 360 и для чего…

Например:
1. для вертикальной и горизонтальной корректировки. Но! Не очень удачная мысль разместить их в одной плоскости – потребуются доп. передача что, несомненно, снизит точность прибора. Тогда зачем городить блок с такими высокими параметрами?
2.

Сообщение от Chode ...Возможно, при помощи него настраивали систему зеркал …?

Или призм.
Мне самому кажется эта идея наиболее вероятной. Но за три дня просмотров старых каталогов разной оптики ничего похожего пока не нашлось.

[Chode]

ShamAN, выдвину еще одну гипотезу, возможно и абсурную. Может это часть каких-то корабельных часов имевших вместо одиного циферблата два, на которых выставлялось временя для разных часовых поясов(меридианов).

[AlexTver]

Возможно, что это какое-то землеизмерительное устройство, типа современного теодолита...

[ShamAN]

Сообщение от Chode ShamAN, выдвину еще одну гипотезу, возможно и абсурную. Может это часть каких-то корабельных часов имевших вместо одиного циферблата два, на которых выставлялось временя для разных часовых поясов(меридианов).

Идея хороша!
Насколько я знаю, на главных корабельных хронометрах при пересечении часовых поясов, время не переставляют. Более того, на вычислении разности «реального» и «эталонного» базировался метод определение долготы. Собственно определение долготы какого-либо пункта сводилась к одновременному определению местного времени в данном пункте и времени на «нулевой» меридиане (1 ноября 1884 года международная меридианная комиссия признала за «нулевой» Гринвичский меридиан).
Т.е. появилась еще одна гипотеза – специализированный штурманский прибор.

Сообщение от AlexTver Возможно, что это какое-то землеизмерительное устройство, типа современного теодолита...

Нет, т.к.:

Сообщение от ShamAN … устройство использовалось для … подстройки относительной - не связанной с определенными координатами (заданными скажем, компасом), а связанной с предыдущим состоянием.

[главный]

Есть среди нас штурмана?

[Бирюза]

Я авиационный штурман в прошлом, прибор мне незнаком.
Может быть у мариманов что-либо подобное есть, не знаю.

[NEO]

Могу ошибаться, попробуйте посмотреть устройство для проведения стереотаксических операций в нейрохирургии, тн аппарат Горслея-Кларка. Изображения не нашел. Возможно, это часть, ответственная за горизонтальную координату.
С лоботомией не путать.