[Михалыч 65]

Доброго всем дня!

Друзья, помогите определить и, по возможности, оценить следующий предмет. Найден в заброшенном сарае в Серпуховском р-не Московской области.

Изготовлен из хорошей стали, большинство поверхностей неплохо отполировано. Позволяет совершать следующие измерения:

1. (Рис.1) Расстояние от базы (линия А-В) до конца стрелки (С) в пределах 10 мм. (Кстати, все шкалы градуированы в мм.) Также данная стрелка вместе со шкалой движется вправо-влево по пазу на 15 мм.

2. (Рис.2) Расстояние (по шкале С-Д) от конца стрелки (А) до противоположной стенки (В) в пределах от 19 (стрелка полностью выдвинута) до 34 (стрелка полностью задвинута) мм.

Обе измерительных стрелки находятся с разных сторон от базовой пластины и движутся независимо друг от друга. Никаких клейм, надписей (кроме цифр на шкалах) и т.п.нет.

Не могу понять, зачем надо было делать такой сложный и недешёвый ( судя хотя бы по футляру явно из ценных пород дерева, с замком и бархатом внутри) инструмент, который выполняет всего пару совершенно примитивных измерений, причём в весьма ограниченном диапазоне ?!

Буду благодарен за любую информацию и соображения по данному вопросу.

[Инкогнито]

Михалыч 65, предполагаю, что это навигационно-измерительный ... Можно фото в раскрытом виде(если такое возможно)

[Михалыч 65]

Так, собственно, весь инструмент на фото - как на ладони, никак иначе он не раскрывается. По сути - это стальная полированная пластина достаточно изысканной формы с двумя двигающимися стрелками с двух сторон!

[Martin_Hildebrand]

Михалыч 65, Что, и никаких опознавательных символов? Хоть что-то, на коробочке или на самом инструменте?
С вероятностью в 99% можно сказать, что это некий измерительный инструмент, носящий механический характер, то есть больше для машино- или приборостроения, нежели чем для навигации, картографии или т.п.

[Martin_Hildebrand]

Примитивный штангенциркуль, если позволите...
Михалыч 65, А шкала в чём, в миллиметрах или в десятых частях дюйма?
Мне кажется, что с округлой стороны можно измерять наружные диаметры, и то максимум до 3/4 дюйма (ф 20 мм, если пересматривать в метрической системе водогазопроводных труб). В перпендикулярном первому направлении, можно измерить некое привышение или глубину тупикового цилиндрического элемента, тоже далеко не глубокого заложения. Что в том, что в другом случае, максимальные отчёты не велики, следовательно это измерительный прибор в области чего-то строения, склоняюсь в сторону приборостроения или часового дела или чего-то очень не крупного. СТРОГО ИМХО! Наличие стрелочки подталкивает на мысль, что это как-то по Британски. Ну как-то не по-русски это, как-то уж больно вычурно. Не делают так измерительные приборы. Где строгие грани измерительных краёв? Нет их! Но зато есть стрелочки. Очень функционально.

[Martin_Hildebrand]

И ещё вопрос: "Отверстие за точкой "А" может наложиться на отверстие за точкой "В" или они не сходятся, или сходятся не соосно?" Пытаюсь понять функционал отверстий.

[Михалыч 65]

Сообщение от Martin_Hildebrand Михалыч 65, Что, и никаких опознавательных символов? Хоть что-то, на коробочке или на самом инструменте? С вероятностью в 99% можно сказать, что это некий измерительный инструмент, носящий механический характер, то есть больше для машино- или приборостроения, нежели чем для навигации, картографии или т.п.

Как уже писал ранее - никаких иных надписей, кроме цифр на шкалах.

[Михалыч 65]

Сообщение от Martin_Hildebrand Примитивный штангенциркуль, если позволите... Михалыч 65, А шкала в чём, в миллиметрах или в десятых частях дюйма?

Как указал в описании - шкалы в мм.

[Михалыч 65]

Сообщение от Martin_Hildebrand И ещё вопрос: "Отверстие за точкой "А" может наложиться на отверстие за точкой "В" или они не сходятся, или сходятся не соосно?" Пытаюсь понять функционал отверстий.

Отверстия не сходятся, по двум причинам - ход большой стрелки, на конце которой и находится отверстие, весьма ограничен (на фото 2 она находится как раз в крайнем правом положении), и до второго отверстия она дойти никак не может. И к тому же они не абсолютно соосны, так что вариант с наложением отверстий, увы, не проходит...

[Михалыч 65]

Сообщение от Martin_Hildebrand Примитивный штангенциркуль, если позволите... Михалыч 65, А шкала в чём, в миллиметрах или в десятых частях дюйма? СТРОГО ИМХО! Наличие стрелочки подталкивает на мысль, что это как-то по Британски. Ну как-то не по-русски это, как-то уж больно вычурно. Не делают так измерительные приборы. Где строгие грани измерительных краёв? Нет их! Но зато есть стрелочки. Очень функционально.

Вот именно всё это и удивляет! Сделано всё очень аккуратно, все пазы и направляющие изготовлены с очень высокой точностью, практически прецизионное изделие (эта штука очевидно немало лет, а то и десятилетий, пролежала на верстаке в полусгнившем сарае с дырявой крышей, где мы с сыном её и нашли, и после несложной чистки и смазки заработала идеально - всё ходит чётко, мягко и ровно!) , и при этом - такой ничтожный диапазон использования! Это как пятиядерный ноутбук, на котором исключительно режут хлеб..