15.06.2019, 01:09 | #3 |
Участник Форума
|
Добротный предмет конца 19-го века.
Единственная особенность таких "стилизаций" - это новые по тем временам технологии, и материалы. Потому - потек лак.. Например, та же Мстера начала 20-го века "под 17 век" хуже реставрируется, чем реальный 17-й.. В 20-м веке что угодно могли взять вместо левкаса, темперы и олифы - гипс, странные краски непонятно на чем замешанные, и продукцию лак-красочной мануфактуры. Не говоря уже о самой доске. Полагаю, что на момент изготовления все смотрелось эффектно, но вот при наличии бытования, всего за 100 лет - очень сложно с такими иконами иметь дело... |
15.06.2019, 01:24 | #4 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Предполагаю, что эти предметы, относятся к продукции «подстаринщиков» и предназначались для «ошпарочки» коллекционеров, соответственно и возможны эксперименты с искусственным старением лака. То что этот предмет создан для этого, говорит рисованный кракелюр на ликах - явно никто не собирался продавать его, как новый. |
|
15.06.2019, 12:33 | #5 |
Участник Форума
|
Доброго времени.
Рискну предположить ещё вариант. Вполне самостоятельный предмет хорошего профессионального уровня исполнения. Как было замечено коллегами, стилизация под древнерусское искусство. Не исключаю, что данная работа может быть изделием художественного училища. С ув. |
15.06.2019, 14:31 | #6 |
Участник Форума
|
Грамотное письмо. Так сравнительно часто писАли в конце 19 века, переделывая старый извод на новый лад. По фото подделку не определить, скорее всего старая, не стал бы художник такого уровня заведомо создавать столько вопросов по своей работе. Такие иконы нужно осматривать вживую.
Ещё бы по ювелирке спеца послушать. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|