19.02.2020, 00:09 | #93 | |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Цитата:
Кстати, Вы можете запросить у них атрибуцию - чтобы реабилитировать Ваш предмет. |
|
19.02.2020, 00:13 | #95 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Профессионально, не профессионально. Может, не может.
Это всё мнения частного любителя фарфора. Наука не терпит амбиций. Есть атрибуция. Тарелку держала в руках. Без вопросов. В литературе, в описании музейной Коллекции говорится, что такие тарелки редки, их было произведено малое количество. И датировка указывается 1820-е со знаком «вопрос». И это правильно. По марке «Н I», которая ставилась не в ранние годы правления Николая Первого, я бы датировала 1840-ми годами. Живопись хороша, краски, всё в тарелке гармонично. Вот фото тарелки с зелёным боратом. Тоже не перфекто. Однако, оригинал.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
19.02.2020, 00:15 | #98 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Я Вам показывала принципиальные отличия предметов, живопись по этим фото сравнить невозможно. Все тарелки одной серии должны иметь единообразие - ленты банта одного цвета, белье - одного вида, по борту - один декор и т.д. Это общее правило для всех производств всех стран.
|
19.02.2020, 00:19 | #99 |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Ларецъ, Не совсем ясно Ваше желание продолжить обсуждение этой тарелки.
У Вас есть экспертиза Самецкой, мнение нашей Марины и ещё одного анонимного знатока. Кроме этого Вы сами уверены в оригинальности Вашей тареки. Вы же не для себя эту тарелку держите, а для продажи. Так - пожалуйста, полный вперёд. К чему этот разговор? Потому что я не уверен что он становится продуктивен.
__________________
Самый простой ответ на злые слова, сказанные с завистью – смех: просто посмейтесь в лицо недоброжелателю искренне и с удовольствием. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|