20.01.2015, 16:10 | #2 |
Администратор
|
petya, здравствуйте.Тарелка выполнена по картине Jean Alaux,Prise de Valenciennes, le 17 mars 1677.
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
20.01.2015, 16:25 | #3 |
Администратор
|
Маркировка ВВ,указывает на 1779 год.Сигнатуры художника с литерой S с точной,в списках художников Севра,нет.Да и тарелка,на мой взгляд,говорит нам о второй половина 19-го столетия.Выслушаем ещё мнения.
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
20.01.2015, 16:35 | #4 |
Участник Форума
|
Спасибо. Название картины очень кстати. А вот все остальное действительно мутно. Хотя качество, на мой взгляд, неплохое.
|
22.01.2015, 16:33 | #5 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
красивая тарелка, к Севру отношения не имеет, но красивая
Соглашусь с Аленой -ФРанция, конец 19, возможно нач 20 века.
__________________
Ищу фотографии редких предметов и клейм антикварного Лиможского фарфора. Буду признательна за помощь Приглашаю в группу ЛИМОЖСКИЙ ФАРФОР на ФБ |
22.01.2015, 16:45 | #6 |
Участник Форума
|
Согласен с вами. Для Севра роспись слабовата. Не понятно вот что. Клеймо копирует в какой то степени Севр, но производитель своих данных не скрывает.Получается, это было исполнено изначально не как подделка.
|
22.01.2015, 16:56 | #7 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
МНогие декораторы и мастерские Франции ставили значки похожие на севрскую маркировку, есть разные варианты зарегистрированных и атрибутированных марок. Так что про "подделку" я бы не говорила... вот когда начинают ставить 2-3 клейма, особенно штампами или деколями, с нарочитым намеком на оригинальное происхождение - тогда становится обидно.
А так - просто хорошая тарелка с хорошей росписью
__________________
Ищу фотографии редких предметов и клейм антикварного Лиможского фарфора. Буду признательна за помощь Приглашаю в группу ЛИМОЖСКИЙ ФАРФОР на ФБ |
22.01.2015, 17:48 | #8 |
Участник Форума
|
Я это и хотел сказать. Не подделка, но малоизвестный мастер. Причем, или ленивый или с недостаточным мастерством. А именно:
1. Секира лежащая на земле написана тяп-ляп.Практически только обозначена. 2. Рядом убитый содат вообще отсутствует. А там довольно сложная работа. 3. В вехнем левом углу у забора отсутствует боец в синем плаще. Это плащ мушкетера. В какой то степени это "фишка" картины. ИМХО. |
23.01.2015, 08:06 | #9 |
Участник Форума
|
Должен заметить, что и на Севрской мануфактуре далеко не всегда рисовали шедевры.(К примеру, как на КПМ) Зачастую основное мастерство вкладывалось в роспись золотом. С уважением!
|
23.01.2015, 11:08 | #10 |
Участник Форума
|
Вы правы, м.б. я действительно предъявляю слишком высокие требования к провинциальному художнику.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|