[Meisen]

Фото покрупнее:

[Хуагофонъ]

Народ.,
Вы сейчас рассматриваете монету почти без оборота. Ни буртик ни гурт не работал по Петровский.
Теперь нужно как бы Вам определится, что это.? Крашенное не плохое по качеству фуфло?
Или монета с отслойкой и штемпельной трещиной в сохране и в кабинетной патине..))

[Meisen]

Сообщение от Хуагофонъ Народ., Вы сейчас рассматриваете монету почти без оборота. Ни буртик ни гурт не работал по Петровский. Теперь нужно как бы Вам определится, что это.? Крашенное не плохое по качеству фуфло? Или монета с отслойкой и штемпельной трещиной в сохране и в кабинетной патине..))

Склоняюсь к первому варианту именно по причине необычного цвета: из сотен просмотренных проходов этой монеты ни одна даже близко не повторяла эту гамму. В гуртовой надписи отсутствует буква Р в слове "российский", но такое случается у оригинала тоже. Вообще этот тип монет в виду технологических несовершенств изобилует погрешностями, делая их более удобными для копирования. Если предположить, что это фуфло, то где-то должен быть полностью идентичный клон этой монеты и скорее всего тоже с непривычным цветом, а пока он не обнаружен, наверное действует презумпция невиновности.

[Meisen]

Похоже, что был задействован этот штемпель:

[Pecheneg]

Сообщение от Meisen Склоняюсь к первому варианту именно по причине необычного цвета: из сотен просмотренных проходов этой монеты ни одна даже близко не повторяла эту гамму.

Искусственно нанесенная патина, предположительно йодом.Вот и такой необычный цвет. По поводу подлинности, нужно " вертеть" в руках, а по телевизору трудно что сказать..

[Meisen]

Сообщение от Pecheneg Искусственно нанесенная патина, предположительно йодом.Вот и такой необычный цвет. По поводу подлинности, нужно " вертеть" в руках, а по телевизору трудно что сказать..

Отсюда правомерный вопрос: для чего красить подлинную монету, переводя её таким образом в подозрительные?

[Pecheneg]

Сообщение от Meisen для чего красить подлинную монету, переводя её таким образом в подозрительные?

На этот вопрос может ответить лишь тот, кто это сделал..вообще патинируют для нанесения красоты, типа эдакого шарма для монеты..но в данном случае, возможно хотели скрыть нечто, что выказало бы подделку...

[Meisen]

Сообщение от Pecheneg На этот вопрос может ответить лишь тот, кто это сделал..вообще патинируют для нанесения красоты, типа эдакого шарма для монеты..но в данном случае, возможно хотели скрыть нечто, что выказало бы подделку...

Тогда получается, что при высоком в целом уровне подделки использовался примитивный метод патинирования.

[Pecheneg]

Сообщение от Meisen Тогда получается, что при высоком в целом уровне подделки использовался примитивный метод патинирования.

Ну почему примитивный..Вероятней наиболее доступный...Можно запатиниовать и серной печенью..методов не так уж и много...

[Meisen]

Сообщение от Pecheneg Ну почему примитивный..Вероятней наиболее доступный...Можно запатиниовать и серной печенью..методов не так уж и много...

Согласен с Вами, но патина от него крайне далека от натуральной, а наличие высокотехнологичного оборудования и технологий для копирования плюс ассортимент оригиналов копируемых монет в высокой сохранности и продуманные методы сбыта продукции - всё это подразумевает немалые инвестиции и по идее должно исключать срыв процесса по причине всего лишь откровенно "палевной" патины. В этом случае искусственно состаренный и умеренно потёртый рубль уйдёт успешнее, чем такой разукрашенный XF. Возможно, ТС когда-то решит помыть монету и она окажется вовсе не тем, в чём её могли бы подозревать.