02.12.2013, 16:53 | #21 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
uliana1711, мы тоже держим пальцы крестиком - вдруг окажется, что все у пласта в порядке.
Сюжет использовался и нередко, художники разные, периоды у мануфактуры тоже.... посмотрим |
02.12.2013, 18:38 | #22 |
КоллекционерЪ
|
Куда посмотрим ? ))))
Пласт по клеймам очень похож на настоящий КПМ, но уровень работы даже на мой непрофессиональный взгляд меня не устраивает.
__________________
Собираю русское серебро 19-20 века в полихромной эмали. Собираю фарфор KPM, Vienna, Севр конца 18 - начала 19 века. Не откажусь от красивого Мейсена |
02.12.2013, 19:35 | #24 |
Участник Форума
|
Уважаемый Norr,
У меня с давешнего Вашего рассказа про Bildplatte и примеры великолепных работ в ответ на мою юмореску остался в голове вопрос о подлинности, а ответа не осталось. Пласт подлинный KPM, живопись некого неизвестного художника: предмет подлинный? Если да, то что именно подлинное - пласт? Пласт - KPM, живопись - Hausmalerei? Для посуды и пластики в этом есть смысл, но пласт это фарфоровый холст....? Заранее признателен за комментарий. Надеюсь, что ТС не будет возражать. |
03.12.2013, 02:13 | #25 |
Заблокирован
[личная просьба пользователя] |
Алексей ..а во первых очень плохая фотография в плане экспозиции снимка.Я не удивлюсь если Ульяну будет ждать сюрприз в гораздо более "симпатичной" живописи.Думаю она порадуется по прибытии пласта и увидит,что он лучше чем на фотографии. Давайте не забывать,что уровень живописи на той же самой КПМ достаточно различный. По фотографиям лично у меня нет никаких вопросов,ни к живописи,ни к самому пласту.Предмет полностью "родной".
Почему сигнатура в таком состоянии надо уже посмотреть вблизи.Так тяжело сказать.Но опять таки это вполне объяснимо.Я бы предположил на данный момент,что нанесённая чёрная краска просто плохо прожглась и осыпалась.Чёрная краска вообще очень специфична... п.с. действительно нет никаких вопросов к пласту. Прогнозы для Ульяны которые она потом подтвердит. 1.Девушка окажется симпатичней и живопись гораздо "мягче" и нежней. 2.Чёрная краска (подпись) будет слегка выпуклой и просто сошедшей.(это нормально) п.с. В общем если ночью Ульяна не пойдёт через болото к чёрному лесу,то будет ей радость....)))) |
04.12.2013, 21:08 | #26 |
Участник Форума
|
Добрый вечер всем! Забрала сегодня пласт. Извиняюсь за фото, при дневном свете снять не успела. Господин Norr был прав, в правом нижнем углу остатки подписи слегка выпуклые. Если понадобятся еще фото для установления подлинности - смогу сделать только завтра.
|
04.12.2013, 21:15 | #27 |
Участник Форума
|
|
05.12.2013, 02:36 | #28 |
Участник Форума
|
bunter,
|
05.12.2013, 20:35 | #29 | |
Уважаемый участник
|
Цитата:
Примерно с 1860-но на фабрике КПМ пласты больше не расписывались так как начиная с 40-х годов живописцы по фарфору стали открывать свои собственные мастерские что им было гораздо выгоднее. фабрика КПМ просто превратилась в снабженца оf blanks. Ситуация была как с холстами. Художники покупали холсты, краски, лаки и прочее - и вперед с песней. Так что пласт КПМ или не КПМ никакого значения не имеет. Все зависит от того кто и как его расписывал. О Лиможе напишу в другой раз. Всего доброго! Последний раз редактировалось PARKAL_2009; 05.12.2013 в 20:50. |
|
05.12.2013, 20:49 | #30 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Хотя я соглашусь с ходом Ваших мыслей и сам писал об этом выше в теме, но в целом считается что пласты на мануфактуре расписывались вплоть до 1910 г. See e.g. S.Shakrovski, V. Rininberg, KPM Plaques, 2005, p. 21. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|