[Iv17517]

Добрый день. Прошу определить и оценить . Размер 8 см.

[baton]

Похож на княжеский ярлык, только не понятно какого князя. А что на обратной стороне?

[Iv17517]

...

[baton]

Ага. Верхняя сторона. То есть это плавка. Черт, по методу изготовления вроде подходит. Если это действительно княжеский ярлык, а не поздняя подделка, то предмет имеет большое историческое и музейное значение. Подождите, может кто еще свои соображения напишет. Я бы показал этот предмет музейным специалистам-историкам.

[seaman]

Сообщение от baton Ага. Верхняя сторона. То есть это плавка. Черт, по методу изготовления вроде подходит. Если это действительно княжеский ярлык, а не поздняя подделка, то предмет имеет большое историческое и музейное значение. Подождите, может кто еще свои соображения напишет. Я бы показал этот предмет музейным специалистам-историкам.

Соображения насчет предмета , этот знак стоит на серебр .монете времен Киевской Руси . Кто в теме добавит мое толкование ...

[seaman]

Во всяком случае очень похож .

[Маршан]

Доброго! Окислы старые, имхо предмет аутентичный. Обзывают их привесками-знаками-тамгами и Рюрика и Святослава, кто во что горазд. Вот только исполнение не типичное (обычные можно легко загуглить) и довольно топорное, опять же, для роли привески ушка не хватает... в общем, вещь явно будет востребована на рынке, но явно не за "тыЩЩи огромные".
Датировка, скорее всего 11-12вв (имхо).