11.11.2015, 22:15 | #62 |
Участник Форума
|
Судя по Ъ, каталог 12 го? В любом случае до революции. Не пытайтесь, русских не найдете:-)). Мягкие, в основном немцы. Из русских только Хотьковские и то ближе к 17 му. Очень хорошо написано в книге , выложенной мною ранее- Оршанский. Он вообще многие вопросы снимает про производство мягких игрушек в России. По- моему, я уже где то на просторах этого форума высказывала мнение по поводу этой книги. По мне это одна из основных книг, информацию из которой потом все растаскивали по своим книгам и диссертациям, интерпретируя по своему. Зачастую даже не утруждая приводить как цитаты. Читая эту книгу часто восклицала: так вот это откуда:-).
|
11.11.2015, 22:15 | #63 | |
Модератор раздела "Игрушки"
|
Цитата:
Книги по 60-80-м(в основном каталоги НИИ)пока кажутся несколько однообразными. |
|
11.11.2015, 22:27 | #64 | |
Специалист раздела "Игрушки"
|
Цитата:
|
|
11.11.2015, 22:27 | #65 |
Участник Форума
|
|
11.11.2015, 23:00 | #66 |
Участник Форума
|
Кожух,
Не подскажете, в книге Рыбникова " Детские игрушки и их выбор" есть по мягким информация? Раздумываю сейчас купить или повременить. |
11.11.2015, 23:18 | #68 |
Участник Форума
|
Простите, не совсем поняла Вас. Извините, если не корректно спросила
|
11.11.2015, 23:43 | #69 | |
Уважаемый участник
|
Цитата:
|
|
11.11.2015, 23:50 | #70 |
Модератор раздела "Игрушки"
|
Бигимотика,извините,это я не понял что речь о выложенной мной ,книге 1927 г.. Думал надо звонить" продавцу"сканов( столько пользы получил от труда этого человека ,что неловко называть продавцом).
По "Игрушки и их выбор"-откровенно говоря -"биллетристика",для коллекционера мало чего интересного. Больше для диссертации по педагогике с учетом эпохи(могу ошибаться). По мягким -иллюстративно ничего, в тексте-по моему тоже. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|