09.08.2019, 09:12 | #1 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Пулька(выдутая)?
Доброе утро. Есть у меня такой предмет по стекольному производству из старенькой стекольной мастерской. Если кто подскажет по сути, спасибо. Дело в том, что подобные этому считают и Каргер М.К. и Щапова Ю.Л., что это сосуды. Как правило найдены при раскопах древнего Киева. Некоторые версии(уже более поздними авторами), что это сосуд для снадобий, благовоний-масел... По аналогии с азиатскими. Что-то сомневаюсь. Диаметр донца 2,2см.(известны и 1,5см). Высота 5 см. Толщина дна 1,5см. Предмет стоит уверенно, просто прижали еще горячим. Стекло зеленоватое(есть места, где патина отошла). Думаю, что это пулька при выдувании. Или нет? Фото дна и внутри сделаю позже.
|
09.08.2019, 14:14 | #3 |
Специалист раздела "Стекло"
|
SMA, меня и интересует бой(можно сказать физическое тело). Вы уж посмотрите (чуть позже фото добавлю). Не спрашивайте зачем, это долгая песня... Вкратце(это если не себе оставляю): я уже несколько лет не покупаю билеты в музеи. Зачем они мне? Поверьте, так пускают. И из запасников покажут коечто. А если приду с кружкой там пивной или вазой резной, увы, не интересно им. Да и по работе у меня интересы пересекаются.
|
09.08.2019, 17:20 | #5 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Добавляю фото. Айва, с целыми большая проблема. У нас в областном музее нет целых изделий мастерских древней Руси. Кроме бус и перстней. Браслетов море (фрагменты), а целых ни одного. Насколько мне известно в Москве один целый найден. Я не имею ввиду склеенные, реставрированные.
|
11.08.2019, 11:33 | #8 |
Специалист раздела "Стекло"
|
SMA, раз уж Вы заглянули в тему, спрошу, как у знатока обработки стекла. Конечно, по гутному делу сложнее-не каждый знаток отличит заготовку от сосуда по техническим признакам. Я и без Вас предположил, что это может быть пулька. И что это бой, представляете, я то-же знал... Как Вы говорите: вопрос на засыпку. На каких кругах обрабатывали: алмаз, коррунд...? А то интересные версии имееют место быть. Все знают, что это бой.
|
11.08.2019, 21:41 | #10 | |||
Участник Форума
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вторые снимки - тоже если обработка и была, то уж никак не "алмазом". Да и о какой, т.с., части идет речь: то ли это "плоскость, то ли "фигурная" часть? |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|