[konstart]

Сообщение от Митрий Константин konstart, спасибо!!! По скульптурке: работая с ногами, я погрузил-бы всадника в ящик вниз головой и засыпал-бы выше брюха песком, периодически потряхивая и проливая песок водой. В результате, из плотной массы песка торчали-бы только остатки ног и площадки. Работать намного проще. Если верх песка хорошо зафиксировать (это не сложно), ящик можно ставить на боковые, на торцевые стороны. Работать стало-бы еще проще. Это я к тому, что арматура в ногах коня была совершенно лишней.

Дмитрий, спасибо. Предложение не лишено смысла! В работе с такими скульптурами всегда существует опасность повредить тонкие детали. Скульптуру хочется на что то опереть в перевёрнутом виде. Засыпка песком это вариант. Кстати, есть способ обжига фарфора в засыпке глинозёма. Для избежания поведений и деформаций.
Применяют больше в технической керамике. Но, отвлеклись.
Арматура в ноге желательна по причине того, что отсутствует значительный фарфоровый оригинальный кусок. Для прочности полимера и работы с ним.

[konstart]

Сообщение от Митрий Голова и хвост формовались отдельно? Жидким шликером их кто-нибудь клеил? По фото сказать уверенно не могу, но кажется, что не клеили.. Такое впечатление, что с завода вынесли хвост отдельно, голову отдельно, остальное отдельно. Очень смутил вид "среза" шеи. Не знал, что места будущей склейки могут формовать так вычурно. Такое впечатление, что это делалось специально для последующего монтажа г....м. Странная фигура. По-началу мне показалось, что это вообще не фарфор... Много несуразностей...

Спасибо за мнение.
Всё формовалось отдельно. Кучища деталей отдельно. И клеилась на шликер в сыром виде. Дмитрий, скульптуры этой фабрики, и эта в частности, одни из самых дорогих на рынке антиквариата.))) Но я с вами в чём то согласен. У третьего рейха вообще было много несуразностей.))) При работе с такой скульптурой приходится абстрагироваться от от образной, эстетической и идеологической стороны совсем.
Лично мне эта эстетика совсем не близка. Но, как доктор, просто решаю технические и технологические задачи.

Дмитрий, некоторые немецкие фабрики и эта в частности иногда использовали такой способ, как приклейка тонкой детали прямо в магазине на специальный клей.
Например вставляли меч в руку после обжига.
Монтаж после обжига перед прилавком. Для снижения брака в обжиге и при транспортировке. Вы меня просто иногда поражаете своими "дурацкими" вопросами.
Во всяком случае способность считывать информацию на ментальном уровне у вас великолепная. Одного плюса явно мало.

[PorzelanSW]

Сообщение от Медуза Горгона Я прям даже теряюсь в догадках ко мне или к konstarty

Только сейчас прочитал. Потом заглянул в гости и прочитал вот это:
"Молодая, красивая, стройная, нежная, с прекрасными глазами, хорошо готовлю, голова не болит..."
Подумал: "Зачем мне Констарт???"
Два часа по душным московским пробкам туда и два часа обратно. Или четыре , с ветерком, на Сапсане.....)))))

[PorzelanSW]

Сообщение от konstart Дмитрий, спасибо. Предложение не лишено смысла! В работе с такими скульптурами всегда существует опасность повредить тонкие детали. Скульптуру хочется на что то опереть в перевёрнутом виде. Засыпка песком это вариант.

Идея хорошая! Но с песком бы не рисковал. Есть опасность нанести вред блеску глазури. Мелкие пенопластовые шарики - да! Это сырье для изготовления пенопластовой упаковки.Думаю, что эффект будет тот же.

[Гектор]

А если утапливать допустим в пластилин, или в крутое тесто, которые тоже в ящичке? Можно, даже взять свежий хлеб, срезать верхнюю корку И туда его фрица.

[PorzelanSW]

Сообщение от Гектор А если утапливать допустим в пластилин, или в крутое тесто, которые тоже в ящичке? Можно, даже взять свежий хлеб, срезать верхнюю корку И туда его фрица.

Вот так людей и теряем....(((( Причина? Всего лишь аватар!

[Митрий]

Сообщение от PorzelanSW Идея хорошая! Но с песком бы не рисковал. Есть опасность нанести вред блеску глазури. Мелкие пенопластовые шарики - да! Это сырье для изготовления пенопластовой упаковки.Думаю, что эффект будет тот же.

Сергей, Вы правы, риск для глазури есть. Поэтому я прокачал в башке вариант с опилками... Но, при всех плюсах (легкость конструкции, например) появляется один минус - фиксация скульптуры в основе не "железная". Пропадает, отчасти, возможность крепить к бортам ящика дополнительные приспособы для жесткого крепления отдельных фрагментов в нужном положении (чтобы они как-бы висели в воздухе). Согласен, разместить их с точностью до миллиметра очень трудно, но эта идея не для начинающих, а для ОЧЕНЬ твердых профессионалов, для ОЧЕНЬ сложных в исполнении работ.
Вместо кварцевого песка можно брать полевошпатовый. Тогда риск повредить хорошую глазурь пропадает, но появляется возможность, поместив ящик на вибростол (малоамплитудный!), решать задачи по удалению лаков, красок и т.д.

ВАЖНО! Возможно поспешил с мнением о не агрессивности полевошпатового песка! Нужно проверить, я не знаю точных значений твердости глазури по Моосу!

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Гектор]

Сообщение от PorzelanSW Вот так людей и теряем....(((( Причина? Всего лишь аватар!

Да, дело все в аватаре. А, Констарт, только Медузу в ученики, зовет, хотя за водкой и я неплохо бегаю. Причем покупать обязуюсь, за свои.

[Митрий]

Константин konstart, перестаньте хвалить меня прилюдно! Сейчас пошел в туалет, так еле протиснулся в дверь! Растопыренные пальцы цепляются за косяки дверей! А с ширинкой вообще была проблема...

Спасибо!

[Митрий]

Сообщение от konstart Арматура в ноге желательна по причине того, что отсутствует значительный фарфоровый оригинальный кусок. Для прочности полимера и работы с ним.

Константин, хотите придумаю и подарю Вам технологию формовки недостающих фрагментов? Чтобы их можно было делать отдельно, хоть из полимера, хоть из шликера, а потом лепить к скульптуре?

Растопыренные пальцы здесь не при чем, составить тенологич. карту - это реально! Но плюсиками уже не отделаетесь!...

Удачи! С уважением, Дмитрий.