[Рустам]

Serg_guard, Тоесть Вы не можете показать такие букеты на тарелках конца 19 века, но Вас все равно ничего не напрягает.

[Люб.фарфор]

Ребята, тему не читала, много страниц, нет времени к сожалению.
По фото данной тарелки что могу сказать:
Возможно старая тарелка, возможно начало 19 века, но маркой Гарднера испортили, считаю марку новодельной.
Но это по фото!!!

[Serg_guard]

Сообщение от Рустам Serg_guard, Тоесть Вы не можете показать такие букеты на тарелках конца 19 века, но Вас все равно ничего не напрягает.

А я обещал что-то показать?
Каждый день попадаются предметы, которые ставят в тупик.
Мы хотим на 7 страницах (возможно кто-то хочет на 107) рассмотреть почти 250-летнюю историю Гарднеровского завода?
Я уже три раза написал, что считаю тарелку нормальной. Это 4-й раз!
Это моё частное мнение.

Сообщение от Люб.фарфор Ребята, тему не читала, много страниц, нет времени к сожалению. По фото данной тарелки что могу сказать: Возможно старая тарелка, возможно начало 19 века, но маркой Гарднера испортили, считаю марку новодельной. Но это по фото!!!

Марка нормальная - ни одного признака новодельности не вижу.

Из темы выбыл, т.к. своё мнение озвучил и ничего конструктивного, кроме переспрашиваний не происходит - будут свежие мысли с удовольствием вернусь в дискуссию.
Всем всего хорошего - мы уехали на XXXIII антикварный салон. Приходите в гости - там будет много других - более интересных тем для обсуждения.

p.s. Марина - у меня ваш гарднеровский молочник конца XVIII века уже больше года стоит. От Юли из Риги. Он вам нужен? Забрал с собой

[Димитриус]

Serg_guard спасибо Вам большое!!!

[konstart]

Сообщение от Serg_guard Ещё было бы очень интересно выявить круг изделий Манкова. p.s. Статья напечатана в последнем номере 3(8) нашего журнала

Сергей, спасибо! Интересная информация. Надо чаще ваши журналы читать. И перечитывать))) ( это я себе говорю)
Применительно к этой тарелке она (информация) косвенная... Скорее отражает тенденцию. При внешней простоте пурпурный цветок довольно сложно расписан.
Это уже не про 18йвек и не про подражание Мейсену. Для меня остаётся загадка плоских зелёных листьев с грубой обводкой при таком цветке.
Так же не могу объяснить обильную засорку железом на одной нижней стороне. (это информация к наблюдению на будущее) Хотя версию фуфла это никак не подкрепляет и не опровергает. Во всяком случае это не почерневшая грязь при новокрасе. особенно в сочетании с таким видом трещины. Так не бывает при новокрасе ( я знаю, делал...)))
Марка на мой взгляд образцовая. С мельчайшими деталями, с проработкой перьев, с нормальным копьём у Георгия, с чёткой А2 в картуше. если это фальшивая, то какая же тогда подлинная?

Рустам, что Вас на конце 19го переклинило? Марка чётко адресует к периоду правления Александра второго. Это 1855-1881годы. Ещё не конец...))) Потом был А3, потом Н2.

[konstart]

Сообщение от Serg_guard Марка нормальная - ни одного признака новодельности не вижу.

Сергей,недавно заинтересовало вот что. Кузнецов когда ставил Гарднеровскую марку в 20м веке, какого Императора в картуше на марке писал? раньше взглянуть недосуг было, а сейчас под руками нет. Интересно. По логике, если по-честному, должно было быть Н2, но никогда такого не видел. а если А2 или А3, то это же фуфление получается? ))) Или вообще никакой буквы с цифрой не было?
Давайте посмотрим, что у кого есть?

[Рустам]

Serg_guard, Бездоказательное частное мнение тут мало кого интересует. Надо приводить хотя бы примеры. Это всеже форум-обсуждение, а не голосование.
А клеймо поставить -это не проблема.

[Димитриус]

Это 1855-1881годы.Константин скажите получается по вашему тарелка датируется этими годами?

[Димитриус]

Господа Вы можете мне хоть какой ориентир по цене сказать?

[konstart]

Димитриус, да, так я именно это и говорю исходя из нескольких факторов.
И в первую очередь марки.